№ 12738
*********, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. Х.В
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. Х.В Гражданско дело №
20251110101202 по описа за 2025 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от Х. Н. Р.,
искова молба насочена против ***************, с която е предявена искова претенция
с правно основание чл. 432 КЗ за заплащане на сумата от 50.00лв., част от вземане
в общ размер на 5548.66лв. – дължимо се застрахователно обезщетение за
имуществени вреди, увреждания по Мотоциклет **********************, ведно със
законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на
сумата.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1 Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените си субективни права при твърдения, че е
собственик на Мотоциклет **********************. Сочи че на 23.08.2024г., се е
движел със същия в ************************************* с посока на движение
от бул. ******************* към *****************. Твърди, че на кръстовището на
***************** е спрял на червен сигнал на светофарната уредба зад лек
автомобил ********** с ****************. Навежда доводи, че докато изкачвал на
светофара е блъснат отзад от лек автомобил ****************************,
застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“. Релевират се
съображения, че ПТП-то е посетено от органи на КАТ, като същите са взели
административни мерки по отношение на водача на застраховани при ответника лек
автомобил. Сочи се, че на 27.08.2024г. е уведомил ответника застраховател на
1
виновния водач, образувана е преписка по щета, по която било изплатено обезщетение
в размер на 1951.34лв. Твърди, че изплатеното обезщетение е силно занижено, като
сочи, че адекватният размер е 7500.00лв. Доколкото били изплатени 1951.34лв.,
твърди, че неизплатената част е в размер на 5548.66лв., като заявява претенцията за
част от сумата, а именно за 50.00лв.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника застраховател, с който
се сочи изрично, че не се оспорва, че към датата на настъпване на ПТП-то, лек
автомобил **************************** е имал валидна застраховка „Гражданска
отговорност“ при ответника. Не се оспорва и че във връзка с процесното ПТП при
ответника е образувана преписка по щета, по която е определено и изплатено на ищеца
застрахователно обезщетение в размер на 1951.34лв. Изложени са подробни
съображения за неоснователност на предявения иск, като се оспорва претендирания
размер на неизплатената част като силно завишен. Навеждат се доводи, че ищецът не е
ангажирал каквито и да било доказателства за твърденията си, че размерът на
обезщетението е 7500.00лв. Сочи, че характерът на уврежданията не сочи на
обезщетение в такъв завишен размер, в каквато насока са изложени подробни
съображения. Формулирано е искане като трето лице помагач да бъде привлечен
водачът на застрахования при ответника лек автомобил
**************************** Р. Д. И., ЕГН **********, като същото е мотивирано
с обстоятелството, че към датата на настъпване на произшествието е управлявал
автомобила след употреба на алкохол и за дружеството застраховател, при
постановяване на осъдително решение, ще възникне регресно вземане.
2 Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – предявен е
иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ.
3 Кои права и кои обстоятелства се признават.
4 Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – с оглед становището на
страните съдът ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните факти
и обстоятелства, а именно, че на 23.08.2024г. в ********* е настъпило ПТП между
Мотоциклет **********************, собственост на ищеца и лек автомобил
****************************, че към датата на настъпване на процесното ПТП лек
автомобил **************************** е имал валидна застраховка „Гражданска
отговорност“ при ответното дружество, че във връзка с произшествието при
************** е образувана преписка по щета № *********** по която е определено
и изплатено на ищеца застрахователно обезщетение в размер на 1951.34лв.
5 Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти.
По иска с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ.
2
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи по делото
пълно и главно, че ответникът е застраховател по застраховка „Гражданска
отговорност” на лек автомобил ****************************, като в срока на
действие на договора, вследствие на противоправното и виновно поведение на водача
на застрахования при ответника автомобил, е настъпило застрахователно събитие,
което е покрит риск, в причинна връзка с което ищецът е претърпял имуществени
вреди - уврежданията по собствения му Мотоциклет ********************** на
посочената стойност.
УКАЗВА на ответника, че при установяване на горните факти в негова тежест е
да докаже изплащане на претендираното обезщетение. В тежест на ответника е да
обори и законоустановената презумпция за вина.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице-помагач
на страната на ответника – водача на лек автомобил
**************************** – Р. Д. И., ЕГН ********** с адрес: *********,
****************************************.
ДА СЕ НАПРАВИ справка в НБД „Население“ за постоянен и настоящ
адрес на третото лице – помагач и в случай че се установи адрес/и, различни от
посочения в отговора на исковата молба, третото лице да се призове и на тях.
ПРИЕМА представените от ищеца и ответника документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА съдебно - автотехническа експертиза, вещото лице по която да
отговори на следните задачи:
1/ Какъв е механизма на настъпване на процесното ПТП?
2/ Налице ли е причинно-следствена връзка между произшествието и вредите
по Мотоциклет ********************** собственост на ищеца?
3/ Какъви щети са нанесени по мотоциклета и каква е стойността на същите
по средни пазарни цени към датата на настъпване на произшествието, необходима
за възстановяване на Мотоциклет **********************?, при депозит в размер
на 500.00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. ********** - *********,
********************************, тел.************, като експертът да се уведоми
за поставените му задачи след внасяне на определения депозит.
УКАЗВА на ответното дружество при необходимост да предостави на вещото
лице необходимите материали от процесната застрахователна преписка.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните,
3
доколкото тези на ищеца са за установяване на факти и обстоятелства, обявени за
безспорни и ненуждаещи се от доказване, а формулирания от ответното дружество
въпрос към вещото лице е ирелевантен за предмета на спора, доколкото състоянието
на мотоциклета към датата на изготвяне на заключението е без значение за
застрахователното обезщетение.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.05.2025г. от 10.40 часа,
за които дата и час да се призоват страните и вещото лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, на третото лице – помагач на ответника –
препис и от исковата молба и приложенията към нея, както и от отговора на исковата
молба, а на ищеца – и препис от отговора на ответника, като същите могат да изразят
становище и да ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно
заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4