Протокол по дело №495/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 857
Дата: 20 май 2025 г. (в сила от 20 май 2025 г.)
Съдия: Христина Янева Костадинова - Чолакова
Дело: 20252230200495
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 857
гр. Сливен, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20252230200495 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:08 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, представлява се от заместник районен
прокурор В.
Обвиняемият А. М. М., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв. Е. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощен на досъдебното
производство с пълномощно от 03.04.2025г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по материалите от делото:
А. М. М. - роден на ...... в гр. С., местоживеене: гр. С., ул. У. №...,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. П.: Нямам искания чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано въз основа на внесено постановление на РП-Сливен против
обвиняемия А. М. М. за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“,
предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постановлението на РП-Сливен за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия А. М. М. с налагане
на административно наказание, като становище ще взема по същество. Нямам
искания за други доказателства.
Адв. П.: Нямам въпроси. Нямам искания за други доказателства.
На основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство №
1239/2024г. по описа на РУ-Сливен, вх. № 4622/2024г. по описа на РП- Сливен
и ги ПРЕДЯВИ на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмените доказателства и нямам
възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Адв. П.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения
по тях. Няма да сочим други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението спрямо обвиняемия А. М. М.
във вида, в който му е предявено и внесено с постановление, с предложение за
налагане наказание по чл.78а от НК. Считам, че фактическата обстановка е
безспорно доказана такава, каквато е описана в обстоятелствената част на
постановлението и няма да се спирам на нея. Считам, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание и предлагам това да бъде глоба в размер на
1000 лв., както и предлагам същият да бъде лишен от право да управлява
МПС за срок от една година и два месеца.
Адв. П.: Безспорно подзащитният ми е извършил деянието по
повдигнатото му обвинение. Същият се признава за виновен, съдействал е на
ДП. Няма да се спирам на фактическата обстановка по обвинителния акт.
Моля същият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложена административно наказание и Лишаване от право да управлява
МПС като размера на глобата от 1000лв., но считам, че лишаването от право
да управлява МПС е малко завишено.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещанието, съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание,
като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба или протест.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.
С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да отмени
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. М. М. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15.43 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3
Секретар: _______________________
4