О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 13.05.2019г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , ГК, І г.о., 5 състав, в закрито заседание
през 2019г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 15032 по описа за 2017 год.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е от „Е.“ АД против „А.ЗА
И.П.за П.М.П.ПО Д.М.– П.К.“ ЕООД и ЧСИ Д.З. П.-Я.иск за солидарно осъждане на
ответниците да заплатят сумата от
25 100лв., представляваща част от 500 000лв., за имуществени
вреди, изразили се в пропусната полза, представляваща разликата между реалната
пазарна цена и цената, на която е продаден негов недвижим имот, находящ се в
гр.Варна, по изп.дело №29117110400718,
ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното
изплащане.
Исковата молба е била насочена и
срещу други ответници – Камарата на частните съдебни изпълнители и Държавата,
но с влезли в сила определения от 04.01.2019г. и от 08.02.2019г. производството
по отношение на тези ответници е прекратено.
Така ответници по предявения иск са
„А.ЗА И.П.за П.М.П.ПО Д.М.– П.К.“ ЕООД и ЧСИ Д.З. П.-Я..
Ответникът „А.ЗА И.П.за П.М.П.ПО
Д.М.– П.К.“ ЕООД е със седалище и адрес на управление ***.
ЧСИ Д.З. *** действие – районът
на ОС -Варна и адрес за призоваване в
гр.Варна.
В срока за отговор
ответниците своевременно са направили
възражение за местна неподсъдност на делото.
Възражението е основателно,
съгласно чл.105 от ГПК, поради което следва да бъде уважено.
Мотивиран така и на основание
чл.119, ал.4 от ГПК, вр. чл. 118 от ГПК, вр.чл.105 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
ИЗПРАЩА предявения
иск по местна подсъдност на Окръжен съд – Варна.
Определението
подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването.
СЪДИЯ: