Разпореждане по дело №836/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 4033
Дата: 18 септември 2020 г.
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20207170700836
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

  4033

18.09.2020г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІ- ми състав, в закрито съдебно заседание, на  осемнадесети септември   2020 година, в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

          като разгледа докладваното от председателя адм.д.№ 836/2020г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:

          Производството по  делото е образувано по жалба на „ДРИИМС М ЕНД И“ ЕООД,   със седалище и адрес на управление с. Гривица, общ. Плевен, ЕИК *********, срещу Решение от 28.07.2020г. на Ръководителя на УО  по ОП „Иновации и конкурентноспособност 2014- 2020г. за отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по процедура BG 16ОР002-2.073 „Подкрепа за микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID – 19“ по   ОП „Иновации и конкурентноспособност 2014- 2020г.

С определение № 6798/11.09.2020г. по адм. дело № 8094/2020г. по описа на Административен съд – София град, трето отделение 66 състав делото е изпратено по  компетентност по правилата на местната подсъдност на АС- Плевен.

Настоящият съд намира, че жалбата е нередовна, тъй не отговаря на изискванията на  чл.150, ал.1, т. 5,  6, т.7   от АПК. В подадената жалба  липсва  означение  на обжалвания административен акт. В нея е посочено, че се обжалва Докладна записка вх. № 93-00-1253 от 28.07.2020 г., списък на предложените за отхвърляне проектни предложения по седма оценителна сесия, включващи проектни с референтни номера от № BG16RFOP002-2.073-6001 до № BG16RFOP002-2.073-6063.

Жалбоподателят трябва да уточни кой административен акт обжалва, да посочи в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт и  в какво се състои искането му до съда.

 Горното съставлява основание за оставяне на така депозираната жалба без движение, като на жалбоподателя следва да се укаже да отстрани посочените по-горе нередовности в 7- дневен срок от съобщението.

Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че ако не отстрани в указания срок посочените по-горе нередовности, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.

 Воден от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът                

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на „ДРИИМС М ЕНД И“ ЕООД,   със седалище и адрес на управление с. Гривица, общ. Плевен, ЕИК *********, срещу Решение от 28.07.2020г. на Ръководителя на УО  по ОП „Иновации и конкурентноспособност 2014- 2020г. за отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по процедура BG 16ОР002-2.073 „Подкрепа за микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID – 19“ по   ОП „Иновации и конкурентноспособност 2014- 2020г.

 УКАЗВА на жалбоподателя в 7- дневен срок от съобщението да отстрани следните нередовности по подадената жалба :

1.Да посочи кой административен акт обжалва.

2.Да посочи  в какво се състои незаконосъобразността на акта, който оспорва.

3.Да посочи в какво се състои искането му до съда.

 УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не поправи в срок посочените нередовности, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.

 Определението не подлежи на оспорване.

 РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване. 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :/П/