РЕШЕНИЕ
№ 148
гр. Варна, 13.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пламен Танев
при участието на секретаря Гергана Д. Найденова
като разгледа докладваното от Пламен Танев Гражданско дело №
20233110108013 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.
Образувано е по предявена искова молба от М. Ю. М. срещу Р. В. И. с искане да бъде
постановено решение, по силата на което да бъде допусната делба на следния недвижим
имот: самостоятелен обект в сгР. с ид. ***, находящ се в гр. ***, ведно с изба номер ***,
както и 0,5491% ид. ч. от общите части на сгР.та и правото на строеж, при равни квоти от по
½ за всяка страна.
В исковата молба ищецът излага следното: Ищцата и Д.Д, като съпрузи, през
2007г. закупили от Община Варна следния имот – самостоятелен обект в сгР. с ид. ***,
находящ се в гр. ***, ведно с изба номер ***, както и 0,5491% ид.ч. от общите части на
сгР.та и правото на строеж.
С решение номер 3694 от 21.12.2007г. ВРС е прекратил брака между ищцата и Д.. До
навършване на пълнолетие на детето М. Д. ищцата е живяла в посочения имот. С
разпоредителна сделка от 11.06.2014г. Д. прехвърлил на майка си Р. И. ½ ид.ч. от имота,
като запазил за себе и правото на ползване на тази ид.ч. До 2020г. ищцата имала ключ за
имота. След това Д. сменил патрона на вратата без знанието и съгласието на другия
собственик.
В срока за отговор е постъпил такъв от Р. И., в който излага, че искът за делба е
основателен. Не спори по отношение на съсобствеността и квотите в нея.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа и
правна страна:
Видно от удостоверение за идентичност на лица с различни имена М. Ю. М. и М. Ю.
Д. са едно и също лице.
Установява се от НА за дарение на недвижим имот с номер ***, том *, рег. номер
**** по дело *** от 2014г., че на 11.06.2014г. Д.Г. Д. е дарил на майка си Р. В. И.
1
собствената си ½ ид.ч. от следния недвижим имот, придобит чрез покупко-продажба и
прекратена СИО, а именно – апартамент номер ***, находящ се в ***, с площ от **,** кв.м..
състоящ се от две стаи, кухня, баня-тоалет, коридор и балкон, представляващ самостоятелен
обект в сгР. с идентификатор ***.
Установява се от Договор за продажна на недвижим имот на л. 11 от делото, че на
19.12.2007г. Община Варна е продала на Д.Д и М. Ю. Д. следния недвижим имот -
апартамент номер ***, находящ се в ***, с площ от **,** кв.м.. състоящ се от две стаи,
кухня, баня-тоалет, коридор и балкон, представляващ самостоятелен обект в сгР. с
идентификатор ***, както и прилежащото му избено помещение с номер ***, с площ от 1,97
кв.м., както и 0,5491 % ид.ч. от общите части на сгР.та и правото на строеж, попадащо в
пета зона на гр. Варна, при съседи на апартамента – стълбищна площадка, апартамент **,
апартамент **.
С решение от 21.12.2007г. на ВРС бракът между страните М. Ю. и Д.Д бил
прекратен, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
Установи се безспорно от събраните по делото доказателства, че Д.Д и М. Д. са
придобили процесния имот в момент, в който все още са били съпрузи, поради което и
имотът е придобит в режим на СИО. След прекратяване на брака се прекратява и СИО, а
съсобствеността става обикновена. Всеки съпруг е станал съсобственик на имота на ½ ид.ч.
Установи се, че Д.Д е прехвърлил своята ½ ид.ч. на ответницата Р. И.. Следователно
предявения иск се явява основателен и следва да бъде уважен. Налице е съсобственост
между страните по делото, като всяка от тях притежава по ½ ид.ч. от процесния имот.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим
имот: Самостоятелен обект в сгР. с ид. ***, находящ се в гр. ***, с площ от **,** кв.м.,
намиращ се на ет. 5 в сгР. с ид. номер *** по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед
номер РД-18-30/19.06.2007г. на ИД на АГКК, при съседни обекти ***.**, ***.**, ***.** и
***.**, ведно с прилежаща изба номер *** с площ от 1,97 кв.м., както и 0,5491% ид. ч. от
общите части на сгР.та и правото на строеж, между съсобствениците и при квоти в
съсобствеността за всеки от тях, както следва:ю
- М. Ю. М., ЕГН **********, - ½ ид.ч.;
- Р. В. И., ЕГН **********, - ½ ид.ч.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2