№ 2130
гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П. Т. С.
като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110153055
по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с предявени от АН. ИВ. Ц., с ЕГН **********, Р. А Ц.а, ЕГН
********** и М. АН. Ц., ЕГН ********** отрицателни установителни искове с правно
основание чл.124, ал.1 ГПК срещу „Софийска вода“ АД за признаване за установено по
отношение на дружеството, че всеки един от тях не дължи по 1/3 част от сумата в общ
размер на 3 714,07 лв. главница, представляваща стойност на доставена питейна вода и
отведени и пречистени отпадъчни води, фактурирана от „Софийска вода“ АД с фактури,
издадени за периода от 21.03.2012г. до 15.08.2018г. за имот на адрес: гр.София, ж.к.
„Свобода“, бл.41, вх.В, ап.86, по партида с аб.№**********, както и всеки един от тях не
дължи по 1/3 част от сумата в общ размер на 1 267,57лв. мораторна лихва за периода от
21.03.2012г. до 15.08.2018г., поради погасяване на възможността за принудителното
събиране на сумите, като погасени по давност. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът „Софийска вода“ АД е депозирал отговор, с
който признава иска и моли за постановяване на решение при условията на чл. 237 ГПК.
Излага съображения за недължимост на разноски в настоящото производство от ответника,
тъй като не е дал повод за завеждането му. В условията на евентуалност прави възражение
за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба и отговора фактически твърдения и
съобрази формулираните искания, намира, че е сезиран с иск, който има правната си
квалификация в разпоредбата на чл. 124, ал. 1 ГПК.
С оглед особеностите на отрицателните искове и направеното признание на ответника,
единствено в тежест на ищците е да установят, че ответникът е претендирал посочените в
исковата молба суми за доставена питейна вода и отведени и пречистени отпадъчни води по
партида с клиентски №********** за периода 21.03.2012г. до 15.08.2018г. и този размер се
претендира от ищците, при посочените квоти, към датата на подаване на исковата молба.
Приложените към исковата молба писмени документи са относими към спора и следва
да се приемат като доказателства по делото.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА!
1
ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съгласно обстоятелствената
част на определението.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2022 г. от
13.30 ч., за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото определение.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните заедно с призовката за
съдебното заседание.
На ищеца да се връчи и препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2