Решение по дело №1078/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 960
Дата: 3 август 2022 г.
Съдия: Милена Богданова
Дело: 20221100901078
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 960
гр. София, 03.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседание на трети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Богданова
като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело №
20221100901078 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба от "Щ.К." ООД, ЕИК **** чрез адв. Е.Ж. с адрес за
призоваване г.София, ул.“Д-р ****, срещу отказ № 20220530174433-6 от 03.06.2022г. на
Агенция по вписвания. С жалбата се иска отмяна на отказа като неправилен и
незаконосъобразен и се твърди, че неправилно длъжностното лице е постановило отказа да
впише промяна по партидата на дружеството на исканите обстоятелства. Сочи се, че
мотивът за отказа, а именно искането по банковата сметка на дружеството да бъде внесен
размерът на освободените от починалия съдружник дялове от капитала от поемащия тези
дялове съдружник е неправилен. Излага се основен аргумент, че при поемане на дяловете
обстоятелството дали стойността им реално е внесена от съдружника, поел съответните
дялове е въпрос на вътрешни отношения между съдружниците и не попада в обхвата на
проверката на длъжностното лице по регистрацията. При така изложените съображения
моли съда да уважи жалбата, като отмени атакувания отказ и даде задължителни указания да
бъде извършено вписването в търговския регистър на заявените промени.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
Жалбата е постъпила в Агенция по вписванията на 10.06.2022г. - в срока по чл.
25 ЗТРРЮЛНЦ, от надлежна страна, имаща интерес от обжалването.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Със заявление №20220530174433 от 30.05.2022г. е заявено вписване промени по
партидата на „К.Т.“ ЕООД /"Щ.К." ООД, ЕИК ****, а именно: заличаване на прекратилия
участието си в дружеството поради смърт съдружник К.А.К., поемане на дяловете й от
съдружника С.М.К., вписване на С.М.К. като едноличен собственик на капитала, промяна
наименованието на дружеството от "Щ.К." ООД на „К.Т.“ ЕООД, промяна на седалището и
адреса на управление, промяна на предмета на дейност и обявяване на нов дружествен акт.
Към заявлението са представени Протокол за решения на Общото събрание на
съдружниците на "Щ.К." ООД от 30.05.2022г., документ за внесена държавна такса,
адвокатско пълномощно, декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, акт за смърт на
съдружник, удостоверение за наследници, дружествен акт. По така подаденото заявление в
периода 01-03 юни 2022г. са дадени пет указания от длъжностното лице по регистрацията,
като същите са изпълнявани от заявителя с подавани заявления Ж1. Общият смисъл на
1
всички дадени указания е заявителят да представи доказателства за внесена сума по банкова
сметка на дружеството в размер на освободените от починалия съдружник дялове от
капитала от поемащия тези дялове съдружник. При изпълнението на указанията обаче
такова доказателство не е представено от заявителя, като всеки път същият е внасял
пояснителни записки, чиито общ смисъл е, че проверката относно реалното внасяне
стойността на поетите дялове е въпрос на вътрешни отношения между съдружниците и не
попада в обхвата на проверката на длъжностното лице по регистрация.
По това заявление длъжностното лице е постановило отказ за вписване на заявените
промени като е мотивирало същия, че е налице пречка да се впишат промените, тъй като не
са представени доказателства, че поемащият дяловете съдружник С.К. е внесъл по банковата
сметка на дружеството размера на поеманите дялове. Освен това, заличаването на един
съдружник и вписването на друг е свързано със защитата на дружествения дял и интересите
на кредиторите с оглед необходимостта да се запази покритието на капитала.
Със смъртта на съдружничката К.К. членствената връзка между нея и дружеството се
е прекратила. За наследниците й е възникнало вземане по отношение на дружеството по
реда и в размера, предвидени в чл.125, ал.3 от ТЗ. При евентуално удовлетворяване на това
вземане, капиталът на дружеството би следвало да се намали с размера на изплатените на
наследниците дружествени дялове, доколкото последните, съгласно чл.127 от ТЗ са
свързани с дела в капитала. Тъй като наследниците не стават автоматично съдружници в
дружеството /и в случай, че не бъдат приети за такива или овакантените дялове не бъдат
поети от друг съдружник/ делът в капитала на починалия съдружник следва да се отрази
към общия размер на капитала на дружеството. С решение от 30.05.2022г. на един от
съдружниците С.К. /същевременно и наследник на дяловете на починалата съдружничка/ не
са приети като съдружници останалите наследници и С.К. е поел всички дялове на
починалата. Съдружникът С.К. е избрал възможността да не бъде намаляван капиталът на
дружеството с овакантената част от същия. В този случай, съгласно чл.121, ал.2 от ТЗ
съдружникът е длъжен да изплати /внесе/ в капитала на дружеството дяловете, които
записва /поема/, както и да представи доказателства при вписването на това обстоятелство.
В тази връзка настоящият състав не споделя аргументите на жалбоподателя, че при поемане
на дяловете обстоятелството дали стойността им реално е внесена от съдружника, поел
съответните дялове е въпрос на вътрешни отношения между съдружниците и не попада в
обхвата на проверката на длъжностното лице по регистрацията. За вписването на дружество
с ограничена отговорност в търговския регистър, както и при последващи промени е
необходимо да бъде установено освен какъв е размерът на капитала, така и каква част от
него е внесена. Следователно, това не е само въпрос на вътрешни отношения между
съдружниците каква част от капитала е внесена /в настоящия случай/. За да бъде установено
че "Щ.К." ООД е останало със записан и внесен капитал от 5000 лева /какъвто е бил преди
смъртта на съдружничката К./, поемащият дяловете й съдружник е следвало да внесе
номиналната стойност на поетите дялове и да представи доказателство за това.
Съгласно чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ в обхвата на проверката на длъжностното лице по
регистрацията са редица обстоятелства, сред които са и тези дали към заявлението са
приложени всички документи съгласно изискванията на закона, съществуването на
заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона. С оглед вменените
законови правомощия на длъжностното лице по регистрация, същото правилно е изискало с
указания от жалбоподателя удостоверяване на обстоятелството за внасяне на поетата част от
капитала. При непредставяне на такова доказателство е постановения отказ. Отказът
обхваща и искането за вписване и на други обстоятелства - вписване на С.К. като едноличен
собственик на капитала, промяна наименованието на дружеството от "Щ.К." ООД на „К.Т.“
ЕООД, промяна на седалището и адреса на управление, промяна на предмета на дейност и
обявяване на нов дружествен акт, но доколкото поемащият дяловете съдружник не е
удостоверил безспорно размерът на капитала, както и качеството си на едноличен
собственик на капитала, взел съответните решения, то правилно длъжностното лице по
регистрация е отказало вписване на всички заявени обстоятелства.
2

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

Оставя без уважение жалбата на "Щ.К." ООД, ЕИК **** чрез адв. Е.Ж. с адрес за
призоваване г.София, ул.“Д-р ****, срещу отказ №20220530174433-6 от 03.06.2022г. на
Агенция по вписвания.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд София в 7-дневен срок
от връчването му.


Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3