№ 470
гр. Плевен, 09.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора Д. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20224430202328 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор Д. М..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. П. – редовно уведомен, явява се лично /с
проверена от съда самоличност по лична карта/.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Желая да постигна споразумение. Нямам
упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.
Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия,
че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до
АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия В. Л. П..
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до АК-Плевен за
определяне на служебен защитник на подсъдимия В. Л. П..
ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен
защитник на подсъдимия В. Л. П..
В залата влиза адв. В.И. от АК-Плевен, определен за служебен
защитник на подсъдимия В. Л. П..
1
Съдебното заседание продължава в 11:53 часа.
В залата присъстват прокурор Д. М., подсъдимият В. Л. П. и адв. В.И. от
АК-Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимия П..
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Съгласен съм да ме защитава адв. И..
АДВ. И. – Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на
подсъдимия В. П..
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от
АК-Плевен за служебен защитник адв. В.И. на подсъдимия В. Л. П. по НОХД
№ 2328/202г. по описа на РС-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Л. П. – роден на *** г. в гр. Плевен, живее в с. Петърница, обл.
Плевен, ***, *** гражданин, със средно образование, работи, разведен,
неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
2
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. И. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 09.12.2022 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Д. М.
и адв. В.И. от АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимия В. Л. П. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият В. Л. П., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 26.11.2022г. в с. Градина, обл. Плевен, управлявал МПС лек
автомобил марка „Опел Зафира“ с per. №*** с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510 с фабр. №***.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Л. П., ЕГН **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1
от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия В. Л. П., ЕГН **********
да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 26.11.2022г.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се
налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
3
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият В. Л. П., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. И. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2328/2022г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. М./ /адв. В.И./
ПОДСЪДИМ:
/В. П./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2328 по
описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2328 по описа на
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия В. Л. П., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият В. Л. П., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 26.11.2022 г. в с. Градина, обл. Плевен, управлявал МПС лек
автомобил марка „Опел Зафира“ с per. №*** с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510 с фабр. №***.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия В. Л. П., ЕГН ********** наказание на
основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което
на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия В. Л. П., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическо отнемане на СУМПС – 26.11.2022 г.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият В. Л. П., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2328/2022г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:56 часа.
5
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6