Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 260132
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, II-ри граждански състав в
закрито заседание на 08.02.2021 г., в
състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Стела Дандарова
като
разгледа въззивно частно гражданско дело № 653/2020 г., намира за установено
следното:
Постъпила е частна касационна жалба вх.№ 261034/04.02.2021
г., по регистъра на АС – Пловдив от „В.“
ООД /н./, чрез управителя П.В.Н. против Определение № 260023/19.01.2021 г.,
постановено по в. ч. г. д. № 653/2020 г. по описа на АС – П.
При проверка редовността на касационната частна жалба съдът установи,
че същата не отговаря на изискванията. Това е така, тъй като касационната частна
жалба е подадена от името на „В.“ ООД /н./, чрез законния представител
/управителя/ П.В.Н., а от приложените към делото документи няма данни същият да
има юридическа правоспособност. Съгласно действащата процесуалноправна уредба
жалбата се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят
или неговият представител има юридическа правоспособност;
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна
касационна жалба вх.№ 261034/04.02.2021 г.,
по регистъра на АС – П. подадена от „В.“ ООД /н./, чрез управителя П.В.Н.
против Определение № 260023/19.01.2021 г., постановено по в. ч. г. д. № 653/2020
г. по описа на АС – П., като указва на жалбоподателя да отстрани констатираната
нередовност на същата, а именно частна касационна жалба вх.№ 261034/04.02.2021
г. и приложеното към нея изложение на основанията за допускане до касационно
обжалване да бъдат приподписани от адвокат или
юрисконсулт с редовно пълномощно за представителство пред ВКС или подалият и
подписал жалбата от името на „В.“ ООД /н./ П.В.н. да представи доказателство за придобита
юридическа правоспособност.
ДАВА
на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на
констатираната нередовност с писмена молба, като при неизпълнение в срок на
указанията на съда, касационната частна жалба ще бъде върната.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: