Протокол по дело №59755/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8196
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20221110159755
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8196
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. Т.
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. Т. Гражданско дело
№ 20221110159755 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД - редовно
уведомен, не изпраща представител. ДОКЛАДВА молба на ищеца, с която
моли делото да се гледа в отсъствие на представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. И. Н. - редовно уведомена, не се явява.
Представлява от АДВ. Н., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ В. Т. П. – редовно уведомена, не се явява.
Представлява се от АДВ. М., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. О. - редовно призовано, се явява.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молбата на ищеца от 31.03.2023 г., с която изразява
становище по същество на спора.
ДОКЛАДВА и представените от ответниците в днешното съдебно
1
заседание писмени становища, които отново касаят съществото на спора.
ДОКЛАДВА постъпила на 22.03.2023 г. съдебно-счетоводна
експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
ССчЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. И. О. – 59 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл. 291
от НК. ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
НА ВЪПРОСИ НА ОТВЕТНИЦИТЕ: След изготвяне на заключението
ответниците ми предоставиха ми нови данни, въз основа на които платената
сума става 7447,23 лв. Мое мнение е, че има и други вноски, които са
направени, но не са запазени данни и информация от ответника. Това което се
намира по делото е кредитното досие, аз не съм работил по счетоводна
справка от счетоводството на дружеството. Поисках счетоводна разпечатка от
счетоводството на ищеца, но такава не ми беше предоставена. На стр. 2 в
проверени документи и книжа, към датата на изготвяне на експертизата не е
предоставена. Тези данни, които съм посочил като постъпили плащания по
данни на ищеца всъщност са данните, намиращи се в кориците на делото,
ищецът не ми предостави счетоводна справка по сметка 503 банка в лева.
Плащанията са извършвани на различни дати по малки суми, това го
установих по данни от делото и от допълнително представени от ответника,
които касаят 2017 година.
Годишният процент на разходите, вкл. уговорената лихва и так, както е
посочено по основният договор, ако ги няма допълнителните такси е 41,89 %,
а ако включим допълнителните такси за приоритетно разглеждане в размер на
300 лв. и таксата за допълнително финансиране в размер на 3450 лв., то
тогава годишният процент на разходите се увеличава на 156,07% както съм
посочил в заключението.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме повече въпроси. Да се приеме
заключението.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по допуснатата ССчЕ. На вещото лице да се
изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 400.00 лв. Издаде
се РКО.

АДВ. М. и АДВ. Н.: Нямаме други доказателствени искания. С оглед на
обстоятелството, че ищецът с исковата молба сам е признал, че ответниците са
погасили сума в общ размер 8652,43 лв. Освен това моля да приложите санкцията
на чл.161 ГПК, доколкото ищецът не е оказал необходимото съдействие на вещото
лице за изготвяне на заключението, с което поведение възпрепятства събирането
на доказателства.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ.Н.: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение
предявените срещу доверителките ми искове, като ги отхвърлите като
недопустими и недоказани. Правя възражение за прекомерност на
претендираното юрисконсултско възнаграждение. Моля срок за писмени
бележки. Представили сме списък за разноските, претендираме разноски.

АДВ.М.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани.
Моля срок за писмени бележки.
Претендираме разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в едноседмичен срок от днес да
3
представят по делото писмена защита с препис за другата страна
Съдебното заседание приключи в 11:28часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4