№ 385
гр. Варна, 31.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно частно
гражданско дело № 20233100500102 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда чл.122 от ГПК.
Образувано е за разрешаване на препирня за местна подсъдност, повдигната с
Определение №435/11.01.2023г. по гр.д.№20233110100234 по описа на Районен съд Варна,
между съдът, постановил определението и Районен съд Девня, за разглеждане на подаденото
пред последния съд от страна на Държавата, представлявана от Министъра на земеделието,
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, против Е. И. К., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр.Вълчи дол, ул.“23 Септември“ №20 и настоящ адрес:
гр.Варна, ж.к.“Чайка“ №180, ет.6, ап.30, за парични вземания, произтичащи от Договор за
аренда № РД-ДА-51-120/11.01.2018г., с нотариална заверка на подписите.
След преценка на данните по делото, съдът намира следното:
Повдигнат е спор /препирня/ за местна подсъдност между две районни съдилища,
чиито общ им по-горен по степен съд е ОС Варна, ето защо настоящият въззивен състав е
компетентен да се произнесе по спора за местна подсъдност на основание чл.122, изр.1 от
ГПК.
Както вече бе посочено по-горе производството пред Районен съд Девня, е
образувано по предявено Заявление за издаване на заповед за изпълнение за парични
вземания, произтичащи от договор за аренда.
Съгласно приложимата в разглежданият казус разпоредба на чл.411, ал.1 от ГПК
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се подава до районния съд по постоянния
адрес или по седалището на длъжника, освен в случаите когато длъжника има качеството на
потребител, като тогава заявлението се подава до съда, в чийто район се намира настоящият
му адрес, а при липса на настоящ адрес-по постоянния. При проверката за подсъдност
извършена от РС Девня, съдът е достигнал до извод, че длъжника се явява потребител,
1
респективно заявлението задължително следва да се разгледа от съда по настоящ адрес, т.е.
от РС Варна.
Настоящия състав на въззивният съд, намира изводите на РС Девня за неправилни,
както и че в случая не са налице основание за прилагане на специалната подсъдност, която
да замени общата такава. Безспорно е, че основанието за процесното вземане е Договор за
аренда, който по своята правна същност изключва възможността длъжника да е потребител,
който да действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Напротив
същината на договора за аренда е получаването на възмездно ползване на земеделска земя
и/или недвижими и движими вещи за земеделско производство, т.е. за развитие на търговска
или професионална дейност. Ето защо приложима се явява първата хипотеза на чл.411, ал.1
от ГПК, а имено че заявлението може да се подаде до районния съд по постоянния адрес или
по седалището на длъжника. Според справката в НБД постоянният адрес на Е. И. К. е в
гр.Вълчи дол /в района на ДРС/, а настоящият му адрес е в гр.Варна /в района на ВРС/. След
като постоянният адрес на длъжника попада в района на Районен съд Девня, топ този съд не
е разполагал с основание и компетентност да се десезира от разглеждане на процесното
заявление, респективно неправилно е изпратил същото на Районен съд Варна.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав на намира, че компетентен да
разгледа подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, е
Районен съд Девня, а не Районен съд Варна.
Воден от горното и на основание чл.122, изр.2 от ГПК, Окръжен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд Девня за местно компетентен съд да разгледа
подаденото от Държавата, представлявана от Министъра на земеделието, против Е. И. К., с
постоянен адрес в гр.Вълчи дол и настоящ адрес в гр.Варна, Заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК за парични вземания, произтичащи от Договор за
аренда №РД-ДА-51-120/11.01.2018г. и изпраща делото на Районен съд Девня за
произнасяне.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд Варна за сведение
относно приключилото гр.д.№20233110100234 по описа на същия съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2