РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7114
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело от общ характер №
20221110207019 по описа за 2022 година
Днес, 27.06.2022 г., А. М. - съдия - докладчик по НОХД № 7019/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав, след като се запознах с
материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна
прокуратура срещу К. Т. К. обвинение по чл. 201 от НК, намирам, че делото е подсъдно на
съда, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 28.09.2022 г. от 10.30 часа, за
когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият К., ощетеното
юридическо лице
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели, последните избрани на случаен принцип.
Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимият, ведно с препис от
настоящото разпореждане, както и на пострадалия.
УКАЗВА на подсъдимият, че има правото да се яви със защитник, както и че
защитата в настоящето производство не е задължителна, освен ако не се намира в местата за
лишаване от свобода по друго наказателно производство.
УКАЗВА на подсъдимият, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27
НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата е
задължителна. Ако желае адвокат, но няма финансова възможност да си упълномощи може
да поиска от съда своевременно, преди датата на съдебното заседание да бъде допусната
правна помощ по отношение на него и да му бъде назначен служебен защитник, като
представи доказателства за липсата на финансови средства.
Указва на подсъдимият, че в случай на назначен служебен защитник, ако
1
постановеният съдебен акт евентуално е осъдителен, то разноските за защитника ще му
бъдат присъдени.
УКАЗВА на подсъдимият, че на основание чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието в
съдебно заседание е задължително, и неявяването без уважителни причини може да доведе
до постановяване на принудително довеждане и глоба в размер до 1000 лева, ако става
причини за отлагане на делото, както и преценка за изменение на взетата по отношение на
него мярка за неотклонение, включително и задържане под стража.
УКАЗВА на подсъдимият, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се
разгледа и реши в негов отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4.
се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
пострадалия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимият, защитника, СРП, че в съдебното заседание пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в
разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че има правото да упълномощи повереник
и, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на
разпоредителното заседание може да направи искане за конституиране като граждански
ищец, и да предяви граждански иск срещу подсъдимата за претърпени
имуществени/неимуществени вреди чрез законен или упълномощен представител.
2
УКАЗВА на призованите лица, че в 7- дневен срок от връчване на съобщението могат
да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК –
„освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”,
страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимият.
Да се призоват избраните на случаен принцип съдебни заседатели.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3