ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Омуртаг, 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20243510200057 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор В. Василев.
Подсъдимият А. М. А., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от
НПК, се явява лично и с адв. Е. Р. от АК – Търговище, редовно упълномощен
в рамките на ДП.
................................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че
обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди,
приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на
постигнатото споразумение и материалите по делото, съдът счита, че същото
не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл.
382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в
протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Днес, 10.04.2024 г., между страните по бързо производство № 117/24 г. по
описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 863/24 г. на ТРП, а именно Районна
прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев,
адвокат Е. Р. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по
делото А. М. А., ЕГН **********, от ***, неосъждан, се постигна следното
споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 02.04.2024 г., по
третокласен път ІІІ-704, до разклон за с. Красноселци, общ. Омуртаг,
обвиняемият А. М. А., ЕГН **********, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка и модел „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ****,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.54 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN-0041.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22400061АМЕ“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия А.
М. А. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и след приложение на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налагат следните наказания:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа с
обвиняемия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен
инспектор от РУ – Омуртаг.
2. ГЛОБА 190 (СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ) лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и като се прилага разпоредбата на
чл. 343г от НК, на обвиняемия А. М. А. се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
02.04.2024 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 395.93 лева, възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-
оценъчна експертиза, както и за транспортни разходи на автомобила до двора
на РУ – Омуртаг, се възлагат на А. М. А., като следва да се заплатят след
одобряване на настоящото споразумение от съда, по сметка на ОД на МВР –
Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 343б, ал. 5 от НК и чл. 53, ал.
1, б. „а“ от НК, вещественото доказателство по делото – лек автомобил, марка
и модел „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ****, собственост на М. Е. М., следва
да се върне на собственика – М. Е. М.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/В. В./ /адв. Е. Р./
ОБВИНЯЕМ:__________
/А. М. А./
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост
на дееца и е послужило за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от
НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че
деецът не е собственик на съответното МПС, то следва да се присъди
равностойността на същото в полза на държавата. От материалите по БП №
117/2024 г. по описа на РУ – Омуртаг, се установява, че МПС – лек
автомобил, марка и модел „Мерцедес Спринтер“, с рег. № ****, което е
управлявал обвиняемият при извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1
от НК, за което е сключено одобреното в днешното съдебно заседание
споразумение, е собственост на М. Е. М., ЕГН **********, от ****. Видно е
от изготвеното заключение по извършената на БП съдебно-оценителна
експертиза, че описаният лек автомобил е с пазарна стойност в размер на 8
000 лв. С оглед изложеното и предвид одобряването на споразумението,
сключеното между страните по реда на чл. 381 и сл. от НПК, съдът счита, че в
случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, за
присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в полза на
държавата. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА, на осн. чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, А. М. А., с пост. и
наст. адрес: ***, с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата в
размер на 8 000 (осем хиляди) лв., представляваща равностойността на лек
автомобил марка и модел „Мерцедес Спринтер“, с рег. № ****.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес,
пред ОС – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.00 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3