№ 38494
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20241110165059 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” ЕАД,
с която са предявени установителни искове срещу Р. А. А..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК за сумата от 258,28 лв. – главница,
представляваща стойността на потребената топлинна енергия за периода от м.05.2021г.
до м.04.2022г. за топлоснабден имот – студио 2 на II-ро подпокривно ниво, находящо
се в гр. София, ул. „Хемус“ № 56, вх. 1, абон. № 410664, сумата от 135,59 лв. –
мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 13.12.2023г., сумата от 16,10 лв. –
главница, представляваща стойността на услуга за дялово разпределение за периода от
м.08.2021г. до м.04.2022г., сумата от 4,91 лв. – мораторна лихва за периода от
01.07.2021г. до 13.12.2023г., ведно със законната лихва върху главниците от
10.01.2024г. до окончателното плащане, както и сторените разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът – Р. А. А., чрез назначения й особен
представител е депозирала отговор на исковата молба, с който оспорва предявените
искове по основание и размер. Релевира възражение, че вземанията на ищцовото
дружество са погасени поради изтекла погасителна давност. Моли предявените искове
да бъдат отхвърлени.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника,
доставена топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя –
ответник, размера и периода на претенцията си. По възражението за изтекла
погасителна давност в тежест на ищеца е да установи настъпването на основания,
обуславящи спиране, респ. прекъсване на погасителната давност, за което
обстоятелство не сочи доказателства.
В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на
1
ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана
топлоенергия през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на
ищеца. По възражението за давност следва да докаже от кога е започнала да тече
давността и периода, за който е текла.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е
допустимо и заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да
бъде допуснато.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и
основателно.
Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и
основателно.
Доказателственото искане по чл. 190 ГПК да бъде задълженото третото лице
помагач да представи документите, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна
енергия в топлоснабдения имот следва да бъде уважено.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр. д. № 1884/2024г. по описа на СРС, 75 с-в.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач
на страната на ищеца – ФДР „Техем Сървисис“ ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач ФДР „Техем
Сървисис“ ЕООД, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да
представи посочените на стр. 6 от исковата молба документи, свързани с отчитането и
разпределението на топлинна енергия в топлоснабдения имот.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – техническа експертиза, със задача,
формулирана в исковата молба при депозит в размер на 450 лева, платим от ищеца в 7-
дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице Михаил Томов, гр. София, бул. „Скобелев” №62
/Колонел 1/, тел. 0889 32 31 51.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата
молба при депозит в размер на 400 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване
на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице Виолета Стоянова, София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 19,
вх. А, ап. 95, телефон: 0888 846 913.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.11.2025 год. от 9,30
часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
2
определение.
Да се уведомят вещите лица да работят по задачите след представяне на
доказателства за внесен депозит.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3