ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Троян,
26.03.2021г.
ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито
съдебно заседание на двадесет и шести
март две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: АНТОАНЕТА СИМЕОНОВА
при секретаря ……………………, като разгледа докладваното от съдията
Симеонова гр. д. № 1057 по описа на ТРС за 2020 год., за да се произнесе - съобрази:
Производството е с
правно основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК.
В Районен съд - Троян е образувано гр
.д. № 1057/2020 г. по подадена искова молба , и двамата от гр. Троян, обл.Ловешка
сре, и двамата от с. Гумощник, Ловешка област, с
посочено правно основание чл. 54, ал. 2 от ЗКИР във вр. чл. 124 от ГПК.
С протокол за избор на съдия -
докладчик от 26.03.2021 г. делото е разпределено за разглеждане на първи
съдебен състав с председател съдия Антоанета Симеонова, след като по делото са
се отстранили от разглеждане съд
В проведено по делото на 08.03.2021 г. съдебно
заседание от втори съдебен състав с
председател съдия Иванова процесуалните представители на ответниците -
адви ад са направили искане на основание чл.
22, ал. 1, т. 6 от ГПК за отстраняване на съдиите при РС - Троян, тъй като
държат делото да се разгледа в друг, равен по степен съд, защото им е
известно, че техни свидетели по делото са разпитвани в редица институции
– КПКОНПИ, РУ - Троян при ОДМВР и
Районна прокуратура - Троян, поради което у ответниците се е мотивирало
убеждение, че върху тях се оказва въздействие от органи на власт. Притеснени
са, че в случая „органи на власт се използват като инструмент за решаване на гражданско - правен спор“.Изказват
се опасения, че тези органи на власт ще
окажат въздействие и върху съставите при РС - Троян. Молят, за да се избегне
всякакво съмнение и за да бъдат гарантирани правата на доверителите им, съдиите
при РС - Троян да се отстранят от разглеждане на делото.
Съдия Симеонова, като съобрази
обстоятелството, че у страна по делото и
у процесуалните и представители се е породило съмнение за пристрастност,
предубеденост и необективност при разглеждане и решаване на същото, счита, че
са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК и че следва да се
отстрани от разглеждане на делото. Изложените от адв.
и адв. Гецов съображения са неоснователни и недоказани. Съдът обаче споделя
практиката на ВКС, според която, щом бъде обективирано по обоснован
начин съмнение за предубеденост
на съдията по делото, той не може да продължи разглеждане на делото, защото се
поставя под съмнение и обективността на
крайния съдебен акт. По тези причини всеки,
за когото съществува опасение, че не би могъл да действа непредубедено, следва
да се оттегли от делото, тъй като дейността на съд следва да вдъхва доверие
както у страните, така и у обществото. Реализирането на отстраняване по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК на
съдия от разглеждане на делото не е предвидено само за случаи, в които той се
счита пряко или косвено заинтересован от изхода му, а и тогава, когато страните
считат, че това е така и тези техни съмнения се обосновават с налични факти по
делото.
Поради
изложените факти, съдия Симеонова счита,че в случая е налице хипотезата на чл. 22, ал. 1, т.
6 от ГПК и че следва да се
отстрани от разглеждане на делото, а същото да се докладва на Председателя на Троянски районен съд за определяне на друг състав за разглеждане на делото.
Поради горното и на основание чл.22,
ал. 2 във вр. ал. 1, т. 6 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Районен съдия Антоанета Симеонова се
отстранява от разглеждане на гр. д. № 1057/2020 г. по описа на Районен съд гр.
Троян на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК поради наличие на съмнение у
ответниците *****, и двамата от с. Гумощник, Ловешка област и техните
процесуални представители - адв. С*** и адв. ***, за
пристрастност, предубеденост и
необективност при разглеждане и решаване на делото от съдиите при РС - Троян.
Делото да се докладва на Председателя
на РС -Троян за определяне на друг
съдебен състав.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Районен съдия: