№ 112
гр. Момчилград, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20215150100489 по описа за 2021 година
Производството е по чл.19 ал.1 от ЗГР.
В молбата на Т. АС. АНГ., като майка и законен представител на
малолетното си дете А.Т.Н. с ЕГН- **********, се твърди, че синът й А. е
роден на *****г. в гр.Свиленград, и в съставеният акт за раждане № 81/2014г.
е бил записан с настоящите си имена, т.к. бащата на детето е бил неизвестен.
Т.е. презимето на детето е било образувано от нейното /на майката/ собствено
име, а фамилното име- от нейното фамилно име. Молителката заявява, че на
16.11.2018г. е сключила граждански брак, и е приела фамилното име на
съпруга си, и така от Т.А. Н.А, започнала да се именува Т. АС. АНГ., и с това
фамилно име е придобила известност в обществото и всички нейни близки и
познати запознали да се обръщат към нея с това фамилно име. С фамилното
име А. са били известни и останалите членове на семейството й, в т.ч. и
дъщеря й Р.С. А. с ЕГН- **********.
Молителката заявява, че е било налице разминаване във фамилните й
име А. с фамилното име на детето- Н., което от своя страна е създавало
неудобства, свързани с установяване на връзката родители- дете. Освен това
и детето искало фамилното му име да не се различава от нейното, както и на
1
сестра му, и въпреки, че се е бил записан с фамилното име Н., той се
представял като А.. Предвид това желаела детето й да носи нейното фамилно
име, поради и което намирала, че са налице условията за допускане на
променя във фамилното име на детето .
Счита, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 от ЗГР
за допускане промяна във фамилното име, и моли съда да постанови решение,
с което да допусне промяна във фамилното име детето от Н. на А..
В съдебно заседание, молителката, редовно призована, не се явява и се
представляват от адв.ДАРЯ К. от АК- Кърджали, която поддържа
искането по молбата.
Заинтересованите страни- съответната Община и Прокуратурата,
редовно призовани, не се представляват, като Община Свиленград е постъпил
писмен отговор по чл.131 от ГПК, с който намират искането за допустимо и
основателно, а за съдебно заседание е представено писмено становище за
допускане на исканата промяна, по изложените съображения.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Видно от удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане
№ 81/ *****г. на община Свиленград, малолетното дете А.Т.Н. с ЕГН-
**********, е родено на *****г. в гр.Свиленград, и в акта за раждане е бил
записан с настоящите си имена, т.к. бащата на детето е бил неизвестен.
Имената на майката са били Т.А. Н.А, и затова презимето на детето е било
образувано от нейното /на майката/ собствено име, а фамилното име- от
нейното фамилно име.
Молителката е представила копие на своята лична карта, в която е
записана с настоящите си имена Т. АС. АНГ..
Видно от удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане
№ 47/ 12.03.2010г. на община Свиленград, молителката има и друго дете- Р.С.
А. с ЕГН- **********, и баща на това дете е С.К. А., сиреч, това дете на
молителката е с фамилно име А..
Като свидетел по делото е разпитано лицето С.М. съжителстващ с
молителката, който в своите оказания сочи, че молителката е известна с
фамилното име А., като с това фамилно име е известна и дъщеря й Р., и
цялото й семейство. Двамата и сина са били записани с фамилното име Н., но
2
искали да се казват А.. Различието в имената на молителката и децата й
създавали затруднения, и тя е трябвало да доказва, че са й деца. Искали
всички да се казват А..
От гореизложеното е видно, че молба е основателна и доказана и като
такава следва да бъде уважена. Безспорно се установи от приетите като
доказателства-описани по-горе, молителката- родител на детето, носи
фамилното име А., като и дъщеря й Р. е с това фамилно име, и само детето А.
е със фамилно име Н., което е било фамилното име на майката към момента
на раждането на същото, и в акта е посочено, че бащата е неизвестен. В този
смисъл и съобразно изискването на ЗГР презимето на детето е било
образувано от нейното /на майката/ собствено име, а фамилното име- от
нейното фамилно име.
Установи се, че понастоящем молителката, майка на детето, е с
фамилно име А.. Били известни като А., и искали така да се казват децата на
молителката- синовете й.
В този смисъл съдът намира за основателен довода на молителката,
изразено и за съдебното заседание от техният процесуален представител,
както и в писмено становище на съответната ОБЩИНА, че разминаването на
фамилното име на детето с фамилното име на родителя /а и на останалите
членове на семейството/ съставлява важно обстоятелство по смисъла на чл. 19
от ЗГР, за допускане промяна на фамилното име на същото.
Освен това различното фамилното име на детето и фамилното име на
родителя /и на другите от семейството/ на същото може да доведе и до
неудобства от различно естество, което налага уеднаквяването на имената им.
В подкрепа на казаното е и изискването на чл.14 от ЗГР, където е предвидено,
че фамилното име на всяко лице е фамилното име на баща му или бащиното
име на неговия баща /респ. на майката, поради обстоятелството, че детето е с
неизвестен баща/. Както се установява от представените писмени
доказателства фамилното име на майката е А. понастоящем, а фамилното име
сестрата на детето също е А., което води до извода, че са налице всички
предпоставки за допускане на исканата промяна.
Поради изложеното съдът намира, че следва да се уважи предявената
молба, като се допусне промяна на фамилното име на детето А. във акта за
раждане, и същото от Н. да стане А., и детето в бъдеще се именува А. Т. А., и
3
тази промяна да бъде отразена по надлежния ред в регистрите на населението
на съответната Община, както и в акта за раждане.
Водим от изложеното и на основание чл.19 ал.1 от ЗГР, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА във акт за раждане № 81/ *****г. на община
Свиленград, на фамилното име на детето А.Т.Н. с ЕГН- **********, родено
на *****г. в гр.Свиленград, от Н. на А., и детето в бъдеще да се именува А. Т.
А..
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние в съответната община за отразяване на промяната в
акта за раждане брак, както и в регистрите на населението.
На основание чл.7 ал.2 от ГПК препис от решението, ведно със
съобщението за изготвянето му, следва да бъде изпратено на страните.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4