№ 21816
гр. София, 26.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110143944 по описа за 2021 година
на основание чл. 140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
14.12.2022 г. от 15:00 часа.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производствотo e по реда на чл. 124 ГПК.
В. ЛЮБ. Г. е предявил срещу „ЗД Бул Инс“ АД иск по чл.432 КЗ за
сумата от 7000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания от причинени телесни увреждания – контузио торацис,
субгалеален хематом на челото, контузия на шията, още от нервно
напрежение, социално изолиране, страх от пътуване с автомобил, които вреди
са причинени от ПТП от 09.01.2022г. в гр. София по бул. „Царица Йоанна“
(тунела „Люлин“) по вина на водач на МПС, чийто застраховател по риска
„Гражданска отговорност“ към датата на събитието е ответникът, ведно със
законната лихва от 01.07.2021г. до окончателното плащане на вземането.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с
който оспорва иска. Оспорва твърдения механизъм на ПТП и вина за
настъпване на събитието да е имал водачът, чийто застраховател по риска ГО
е ответникът. Оспорва ищецът да е пострадал при процесния инцидент.
Прави възражение за съпричиняване, обосновано с това, че ищецът е бил без
предпазен колан към момента на настъпване на произшествието, а освен това
е бил спрял в дясната на лента на бул. „Царица Йоанна“ в посока „Люлин“, в
който участък не са били разрешени престоят и паркирането. Не се доказвал
продължителен срок на твърдените оплаквания. Отрича причинно –
следствената връзка между твърдените болки и страдания и процесното
1
събитие. Оспорва претендирания размер на обезщетението като несъответен
на принципа на справедливостта съгласно чл.52 ЗЗД.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че е претърпял неимуществени вреди в
претендирания обем, които са причинени от противоправно поведение на
водач на МПС, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към
датата на събитието е ответникът.
В тежест на ответника е докаже възражението си за съпричиняване по
чл.51, ал.2 ЗЗД, като докаже, че към момента на процесния инцидент ищецът
е бил без поставен обезопасителен колан, както и че бил спрял в дясната на
лента на бул. „Царица Йоанна“ в посока „Люлин“, в който участък не са били
разрешени престоят и паркирането, като това поведение е допринесло за
настъпване на твърдените телесни увреждания.
С оглед становището на страните съдът ОБЯВЯВА за безспорно и
ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че към датата на твърдяното
произшествие е било налице твърдяното застрахователно правоотношение по
риска „Гражданска отговорност“.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ДОПУСКА до разпит 1 свидетел при довеждане по искане на ищеца за
посочените обстоятелства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-медицинска експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в
размер на 350 лева, вносим, както следва : от ищеца – 175 лева и от ответника
– 175 лева, в едноседмичен срок по депозитна сметка на СРС, заедно с
представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р ГЕРГИНА НЕЙЧЕВА ОНЧЕВА, адрес :
София, бул.“Македония“ № 19, вх.Б, ет.1, ап.2, тел. 0898 871 842, служ.адрес
: бул. „Акад. Ив. Гешов“ № 15, УМБАЛ ”Св.Иван Рилски”, неврологично
отделение, сл.т. 952 6839, специалност: нервни болести.
ДОПУСКА изслушването на съдебно - автотехническа експертиза по
задачи, посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при
депозит в размер на 350 лева, вносим, както следва : от ищеца – 175 лева и от
ответника – 175 лева, в едноседмичен срок по депозитна сметка на СРС,
заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоимен Димитров Стоименов, с адрес; гр.
София, ж.к.“Обеля 2“, бл.245, вх.А, ап.20, телефон (02) 9340504, 9345626.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по реда на чл.190 ГПК, защото не е
насочено към установяване на спорни по делото обстоятелства.
ДА СЕ ИЗИСКА по реда на чл.186 ГПК от Отдел „Пътна полиция“ –
2
СДВР в 1 – седмичен срок в цялост административно – наказателна преписка
по протокол за ПТП № 1789873 от 09.01.2021г.
ДОПУСКА до разпит по искане на ответника свидетеля Мартин Бобан
Даниловски от адрес, посочен в отговора на исковата молба, за посочените
обстоятелства, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ответника в 1 –
седмичен срок по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на
доказателства за внесен депозит в същия срок.
ОТХВЪРЛЯ искането за разпит на втори свидетел по искане на
ответника, защото това не е необходимо с оглед останалите ангажирани по
делото доказателства за обстоятелствата, за които се иска разпит на втори
свидетел.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение, като на ищеца се връчи препис от отговора на исковата молба.
Да се призове за разпит свидетеля Даниловски след представяне на
доказателства за внесен депозит. При неоткриване на свидетеля на посочения
адрес, да се изиска справка за регистрирани адреси по Наредба №
14/18.11.2019г. и да се призове от регистрираните адреси, ако се различават
от сочения в отговора на исковата молба адрес.
Да се призоват вещите лица след представяне на доказателства за
внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3