П Р О Т О К О Л
Година 2013 г.
Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд ХІV-ТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 04 ноември Година
в публично заседание в следния състав:
Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: Е.Д.
Прокурор: ХРИСТО ЛЕНКОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЯНОВА
НАКАЗАТЕЛНО ОБЩ ХАРАКТЕР дело № 2268 по описа за 2013
година.
На именното повикване в 16.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора:
редовно призовани, явява се прокурор ХРИСТО ЛЕНКОВ.
ПОДСЪДИМ:
Т.Г.Г. – редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. Г.Б., който е бил
определен за служебен защитник на подсъдимия Т.Г.Г. на основание чл. 94, ал.1,
т.9 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Г.: Нямам възможност да заплатя на адвокат да ме
представлява в настоящето производство. Имам желание да бъда защитаван от
адвокат. Адвокат Б. е запознат с делото от досъдебното производство и моля
същият да бъде назначен като служебен защитник и пред Вас.
АДВ.Б.: Запознат съм с делото в досъдебната му фаза и моля да бъда
назначен като служебен защитник на подсъдимия.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал.1, 9 НПК, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия Т.Г.Г. с
ЕГН ********** ПРАВНА ПОМОЩ по чл. 21, т. 3 ЗПрП - процесуално представителство
по НОХД № 2268/2013г. по описа на
Районен съд – Стара Загора.
НАЗНАЧАВА адв. Г.Б. *** като служебен защитник на подсъдимия Т.Г.Г. с ЕГН ********** за осъществяване на
процесуално представителство по НОХД № 2268/2013г. по описа на Районен съд
гр.Стара Загора.
СЪДЪТ
докладва, че по делото е постъпила
изисканата справка за съдимост на подсъдимия Т.Г.Г. - рег. № 4406/30.10.2013г.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Г. – роден на ***г***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен,
ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.:
Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Нямам
искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО
ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ от 24.10.2013г.
ПРОКУРОР: Поддържам представеното
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона или морала и моля да
бъде одобрено.
АДВ. Б.:
Поддържам представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона
или морала и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм със
споразумението, което съм подписал и се
прочете.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал.4 НПК, ПОДСЪДИМИЯТ
Т.Г.Г. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на
постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото
не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание
чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото
между страните и подписано от тях споразумение по чл. 381 НПК, както следва:
Подсъдимият Т.Г.Г. се признава за виновен в това, че на 23.07.2013г. в град Стара
Загора, чрез използването на технически средства – отвертка, гаечен ключ и
клещи, е отнел чужда движима вещ – 1 /един/ брой акумулатор, марка: Искра –
12V, 62 Аh, на стойност 30,00 лева от владението на собственика ... от гр.Стара
Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои - престъпление
по чл.195, ал.1, т.4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.
Страните се
споразумяват за
извършеното престъпление на подсъдимия Т.Г.Г. на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, вр. чл. 381, ал. 4 НПК да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца, като изпълнението на
същото бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
години
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, че причинените с деянието съставомерни
имуществени вреди са обезпечени.
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. последно, вр. с чл. 189, ал. 3 НПК разноските
по делото да бъдат възложени в тежест на подсъдимия Т.Г.Г..
Страните се
съгласяват веществените доказателства – 1 бр. ръкавици, 1 бр. клещи, 1
бр. метален гаечен ключ и 1 бр. отвертка на основание чл. 53, ал. 1, б.”а” от
Наказателния кодекс да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат, като
вещи с малозначителна стойност.
Страните се
съгласяват вещественото доказателство – 1 /един/ брой акумулатор, марка: Искра – 12V, 62 Аh – предмет на извършеното
престъпление, да бъде върнато на законния собственик на вещта – ... от …………….
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Г.Г. декларира,
че разбира обвинението, последиците от споразумението, съгласен е с тях и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………………………………
/ Т.Г.Г. /
ЗАЩИТНИК:…………………………………………….
/ АДВ. Г.Б. /
ПРОКУРОР: …………………………………………….
/ ХРИСТО ЛЕНКОВ/
СЪДЪТ НАМИРА, че вписаното в
съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона
или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да
бъде прекратено.
Водим от изложените съображения и на
основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор
Христо Ленков от Районна прокуратура – Стара
Загора и адв. Г.Б. ***, в качеството на служебен
защитник на подсъдимия Т.Г.Г.
споразумение за решаване на делото в досъдебно производство, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Г.Г. – роден на ***г***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2013г. в град Стара Загора, чрез
използването на технически средства – отвертка, гаечен ключ и клещи, е отнел
чужда движима вещ – 1 /един/ брой акумулатор, марка: Искра – 12V, 62 Аh, на стойност 30,00 лева от
владението на собственика ... от гр. Стара Загора, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. с
чл. 194, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, вр. с чл. 381, ал. 4 НПК МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така определеното
на Т.Г.Г., със снета
самоличност, наказание 5 (пет) месеца лишаване от свобода, за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 1, б.”а” НК веществените
доказателства – 1 бр. ръкавици, 1 бр. клещи, 1 бр. метален гаечен ключ и 1 бр.
отвертка да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат, като вещи с
малозначителна стойност.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство – 1 /един/ брой акумулатор,
марка: Искра – 12V, 62 Аh – предмет на извършеното
престъпление, да бъде върнато на законния собственик на вещта – ..., с адрес ***.
ОСЪЖДА подсъдимия Т.Г.Г., със снета
самоличност да заплати по сметка на Районен
съд Стара Загора в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт сумата от 30
лева /тридесет лева/, представляваща направените в хода на наказателното
производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2268/2013 година по описа на Районен съд –
гр. Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: