РЕШЕНИЕ
№ 2534
гр. Варна, 03.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Насуф Исмал
при участието на секретаря Илияна Илк. Илиева
като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №
20243110110734 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от Д. Д. С., ЕГН **********,
действащ чрез адв. Д. П., срещу Я. Н. Н., ЕГН **********, М. К. Н., ЕГН **********, Н. М.
Н., ЕГН **********, К. М. Н., ЕГН ********** и Я. В. Д., ЕГН **********, конститутивен
иск с правно основание чл. 34 от ЗС за делба на следните недвижими имоти:
I. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор * по КККР, одобрени със Заповед № РД-
18-47/18.08.2006 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 04.02.2021 г., находящ се в *, с площ
от 10 699 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, категория на земята: *, предишен идентификатор: няма, номер по предходен
план: *, при съседи: *, *, *, *, *;
II. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор * по КККР, одобрени със Заповед № РД-
18-47/18.08.2006 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 21.11.2023 г., находящ се в *, с площ
от 6 942 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: друг вида нива, категория на земята: *, предишен идентификатор: *, номер по
предходен план: *, квартал: *, парцел *, при съседи: *, *, *, *, *, *, *;
III. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор * по КККР, одобрени със Заповед № РД-
18-47/18.08.2006 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот и е от 04.02.2021 г., находящ се в *, с
площ от 10 639 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, категория на земята: *, предишен идентификатор: няма, номер по предходен
план: *, при съседи: *, *, *, *, *;
IV. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор * по КККР, одобрени със Заповед № РД-
18-47/18.08.2006 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 04.02.2021 г., находящ се в *, с площ
от 3 916 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, категория на земята: *, предишен идентификатор: няма, номер по предходен
план: *, при съседи: *, *, *, *, при следните квоти:
1
за съделителя Д. Д. С. – 1/6 ид.ч. от делбените имоти;
за съделителя Я. Н. Н. – 1/3 ид.ч. от делбените имоти;
за съделителя М. К. Н. – 1/9 ид.ч. от делбените имоти;
за съделителя Н. М. Н. – 1/9 ид.ч. от делбените имоти;
за съделителя К. М. Н. – 1/9 ид.ч. от делбените имоти;
за съделителя Я. В. Д. – 1/6 ид.ч. от делбените имоти.
Твърди се в исковата молба, че страните в производството са съсобственици на
процесните недвижими имоти, а именно: поземлен имот с идентификатор *, находящ се в *,
с площ от 10 699 кв.м., поземлен имот с идентификатор *, находящ се в *, с площ от 6 942
кв.м., поземлен имот с идентификатор *, находящ се в *, с площ от 10 639 кв. м. и поземлен
имот с идентификатор *, находящ се в *, с площ от 3 916 кв.м.
Сочи се от страната, че заедно със съделителите Я. Н., М. Н., Н. Н. и К. Н. се явяват
наследници по закон на Н. М. Н., починал на 28.07.1976 г. След смъртта си, последният
оставил за наследници преживялата си съпруга Г. Н. и децата Я. Н., П. С.а, А. Н. и М. Н., на
които с Решение № 11000 от 10.06.1999 г. на ПК – гр. Б. било възстановено право на
собственост на процесните имоти /отразени в т. 1, 2, 4 и 5 в решението/.
Излага се, че на 11.05.2004 г. Г. Н. починала, като оставила за свои наследници децата
си, а след смъртта на сина й А. Н. на 26.04.2005 г., последният бил наследен от сестрите си
Я. Н. и П. С.а, както и от брат си М. Н., всеки от които наследил по 1/3 ид.ч. от делбените
имоти.
Впоследствие починал и М. Н. /28.05.2008 г./, като притежаваните от него ид. ч. от
посоченото имущество било наследено от преживялата съпруга М. Н. и децата му – Н. Н. и
К. Н., а именно по 1/9 ид. ч. за всеки от тях.
Страната твърди, че приживе П. С.а /починала на 07.03.2019 г./ дарила 1 % от
притежаваната от нея 1/3 ид.ч. от делбените имоти на М. Д.а /съпруга на сина й Н. Д.,
починал на 22.11.2009 г./, която сделка била обективирана в Нотариален акт от 18.05.2018 г.
за дарение № 60, том II, рег. № 3935, дело № 239 от 2018 г. Останалите 99 % от собствените
на С.а ид. ч. от процесните имоти М. Д.а закупила, за което бил съставен Нотариален акт от
18.05.2018 г. за покупко-продажба № 61, том II, рег. № 3936, дело № 240 от 2018 г.
Излага се от ищеца, че по негов почин било образувано гр. д. № 4038/2019 г. по описа
на Районен съд – Варна срещу М. Д.а с искане за прогласяване недействителността по
отношение на ½ ид. ч. на горепосочените прехвърлителни сделки, като исковата молба била
вписана на 22.04.2019 г., но производството по делото било обезпечено, чрез налагането на
възбрана с определение по ч. гр. д. № 553/2019 г. на Окръжен съд – Варна, вписана на
27.03.2019 г. С решение № 5997 от 30.12.2019 г., постановено по гр. д. № 4038/2019 г. на ВРС
претенциите на Д. С. срещу М. Д.а били уважени.
Междувременно, в хода на проведеното исково производство низходящите на Н. Д. /и
негови наследници, заедно със съпругата му М. Д.а/ – Д. и Я. Д.и, дарили 1 % от наследените
от тях 2/12 ид. ч. от ПИ с идентификатор * на майка си, за която отчуждителна сделка бил
съставен Нотариален акт от 25.04.2019 г. за дарение № 18, том II, рег. № 4190, дело № 197 от
2019 г., а останалите 99 % от имота били продадени на надарената, който договор намерил
израз в Нотариален акт от 25.04.2019 г. за покупко-продажба № 19, том II, рег. № 4191, дело
№ 198 от 2019 г.
Твърди се, че впоследствие М. Д.а прехвърлила на Я. Д. общо 12/36 ид.ч. /или 1/3
ид.ч./ от недвижими имоти, в това число и процесните, от които 1 % му били дарени с
Нотариален акт от 30.08.2019 г. за дарение № 109, том I, рег. № 1211, дело № 109 от 2019 г., а
останалите 99 % Д. закупил по силата на Нотариален акт от 30.08.2019 г. за покупко-
продажба № 110, том I, рег. № 1212, дело № 110 от 2019 г.
Ищецът счита, че предвид изхода от спора по гр. д. № 4038/2019 г. по описа на
Районен съд – Варна, Я. Д. се явява собственик само на 1/6 ид. ч. от процесните имоти, а не
на прехвърлените му 1/3 ид. ч.
По същество се моли съдът да постанови решение, с което да допусне и извърши
делба на съсобствените недвижими имоти, при квоти от 1/6 ид.ч. за Д. С., 1/3 ид.ч. за Я. Н.,
по 1/9 ид.ч. за М. Н., Н. Н. и К. Н., както и 1/6 ид.ч. за Я. Д..
2
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор от съделителя Я. В. Д., с
който се излагат доводи за допустимостта и основателността на така предявения иск за делба
на процесните имоти между сочените лица и при отбелязаните в исковата молба квоти.
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор от съделителите Н. М. Н. и
К. М. Н., с който не се отрича допустимостта и основателността на иска за делба между
сочените лица, имоти и квоти.
В срока по чл. 131 от ГПК от съделителите Я. Н. Н. и М. К. Н. не са постъпили
отговори на исковата молба.
В хода на откритото съдебно заседание съделителят Д. С., редовно призован, не се
явява лично, представлява се от адв. Д. П., чрез който поддържа иска за делба. Съделителите
Я. Н. и М. Н., редовно призовани, не се явяват лично и не се представляват. Съделителите Н.
Н. и К. Н., редовно призовани, не се явяват лично, представляват се от адв. М. Д., чрез която
поддържат иска за делба. Съделителят Я. Д., редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адв. Д. В., чрез която поддържа иска за делба.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, събрания и приобщен по делото
доказателствен материал в съвкупност и поотделно и като съобрази предметните предели на
исковото производство, очертани с исковата молба и отговорите, на основание чл. 12 и чл.
235, ал. 2 от ГПК, приема за установени следните фактически положения:
Видно е от представеното решение № 11000 от 10.06.1999г. на ПК-гр. Б., че на
населдниците на Н. М. Н. е възстановено правото на собственост върху следните недвижими
имоти:
- нива от 10.700 дка, пета категория, местност „Ш.“, имот № *, съответстващ на ПИ с
идентификатор по КККР № *, видно от ангажираната на л. 11 скица;
- нива от 8.519 дка, пета категория, местност „К. х.“, имот № *, съответстващ на ПИ с
идентификатор по КККР № * с площ от 6.942 дка, видно от представената на л. 17 скица,
като разликата в площта на имота е за изграждане на обекти на социалната инфраструктура
– публична собственост и на общи мрежи и съоражения на техническата инфраструктура,
видно от заповед № РД-0700-350 от 03.08.2018 г. на кмета на община Б. /л. 19/;
- лозе от 1.360 дка, шеста категория, местност „О. /к./“, имот № *;
- нива от 10.640 дка, пета категория, местност „Д.“, имот № *, съответстващ на ПИ с
идентификатор по КККР № *, видно от представената на л. 13 скица;
- нива от 3.917 дка, трета категория, местност „С.“, имот № *, съответстващ на ПИ с
идентификатор по КККР № *, видно от ангажираната на л. 15 скица;
- нива от 14.840 дка, четвърта категория, местност „А. п.“, имот № *.
От представеното удостоверение за наследници на л. 6 се установява по несъмнен
начин, че реститутът Н. М. Н. е починал на 28.07.1976 г., като същият е оставил преки
наследници – деца; внуци, вкл. преживяла съпруга.
Наследниците на същият са:
1./ Г. А. Н. – преживяла съпруга, починала на 11.05.2004 г.;
2./ Я. Н. Н. – дъщеря;
3./ П. Н. С. – дъщеря, която е починала на 07.03.2019 г., чиито наследници са: 3.1./ Д.
Д. С. – син; 3.2./ Н. Д. Д. – син, починал на 22.11.2009 г., чиито наследници са: 3.2.1./ М. К.
Д.а – преживяла съпруга; 3.2.2./ Д. Н. Д. – син; 3.2.3./ Я. Н. Д. - син;
4./ А. Н. Н. – син, който е починал на 26.04.2005 г. и който няма преки наследници;
5./ М. Н. Н. – син, който е починал на 28.05.2008 г., чиито наследници са: 5.1./ М. К.
Н. – дъщеря; 5.2./ Н. М. Н. – син и 5.3./ К. М. Н. – син.
Видно е от представеното удостоверение за наследници, че преживялата съпруга Г. А.
Н., която е починала на 11.05.2004 г., е оставила за наследници:
1./ Я. Н. Н. – дъщеря;
2./ П. Н. С. – дъщеря, която е починала на 07.03.2019 г., чиито наследници са: 2.1./ Д.
Д. С. – син; 2.2./ Н. Д. Д. – син, починал на 22.11.2009 г., чиито наследници са: 2.2.1./ М. К.
3
Д.а – преживяла съпруга; 2.2.2./ Д. Н. Д. – син; 2.2.3./ Я. Н. Д. – син;
3./ А. Н. Н. – син, който е починал на 26.04.2005 г. и който няма преки наследници;
4./ М. Н. Н. – син, който е починал на 28.05.2008 г., чиито наследници са: 4.1./ М. К.
Н. – дъщеря; 4.2./ Н. М. Н. – син и 4.3./ К. М. Н. – син.
Видно е от ангажирания нотариален акт за дарение на ид. ч. от недвижим имот № 60,
том II, рег. № 3935, дело № 239/2018 г. по описа на нотариус О. С., вписан в НК под рег. № *,
с район на действие РС-В., на 18.05.2018 г. П. Н. С.а е дарила в полза на М. К. Д.а само 1%
от притежаваните от нея 1/3 ид. ч. от ПИ с идентификатор по КККР № *; ПИ с
идентификатор по КККР № * и ПИ с идентификатор по КККР № *.
Видно е от ангажирания нотариален акт за покупко-продажба на ид. ч. от недвижим
имот № 61, том II, рег. № 3936, дело № 239/2018 г. по описа на нотариус О. С., вписан в НК
под рег. № *, с район на действие РС-В., на същия ден - 18.05.2018 г. П. Н. С.а е прехвърлила
в полза на М. К. Д.а правото на собственост върху 99% от притежаваните от нея 1/3 ид. ч. от
гореописаните поземлени имоти срещу съответната продажна цена.
Видно е от представената обезпечителна заповед от 26.03.2019 г., издадена по ч. гр. д.
№ 553/2019 г. на ОС-Варна, на 27.03.2019 г. в полза на Д. Д. С. е наложена възбрана върху
1/6 ид. ч. от ПИ с идентификатор по КККР № *; ПИ с идентификатор по КККР № * и ПИ с
идентификатор по КККР № *.
Видно е от ангажирания нотариален акт за дарение на ид. ч. от недвижим имот № 18,
том II, рег. № 4190, дело № 197/2019 г. по описа на нотариус О. С., вписан в НК под рег. № *,
с район на действие РС-В. на 25.04.2019 г. Я. Н. Д. и Д. Н. Д. са дарили в полза на М. К. Д.а
само 1% от притежаваните от тях общо 2/12 ид. ч. от ПИ с идентификатор по КККР № *.
Видно е от ангажирания нотариален акт за покупко-продажба на ид. ч. от недвижим
имот № 19, том II, рег. № 4191, дело № 198/2019 г. по описа на нотариус О. С., вписан в НК
под рег. № *, с район на действие РС-В., на същия ден – 25.04.2019 г. Я. Н. Д. и Д. Н. Д. са
прехвърлили в полза на М. К. Д.а правото на собственост върху 99% от притежаваните от
тях общо 2/12 ид. ч. от ПИ с идентификатор по КККР № * срещу съответната продажна
цена.
Видно е от ангажирания нотариален акт за дарение на ид. ч. от недвижим имот №
109, том I, рег. № 1211, дело № 109/2019 г. по описа на нотариус Р. Т., вписан в НК под рег. №
*, с район на действие РС-В. на 30.08.2019 г. М. К. Д.а е дарила в полза на Я. В. Д. само 1%
от притежаваните от нея 2/12 ид. ч. от ПИ с идентификатор по КККР № * и 1% от
притежаваните от нея 12/36 ид. ч. от ПИ с идентификатор по КККР № *; ПИ с
идентификатор по КККР № * и ПИ с идентификатор по КККР № *.
Видно е от ангажирания нотариален акт за покупко-продажба на ид. ч. от недвижим
имот № 110, том I, рег. № 1212, дело № 140/2019 г. по описа на нотариус Р. Т., вписан в НК
под рег. № *, с район на действие РС-В., на същия ден – 30.08.2019 г. М. К. Д.а е
прехвърлила в полза на Я. В. Д. правото на собственост върху 99% от притежаваните от нея
ид. ч. от гореописаните поземлени имоти срещу съответната продажна цена.
По делото е представено и решение № 59997/30.12.2019 г., постановено по гр. д. №
4038/2019 г. на РС-Варна, влязло в законна сила на 20.01.2020 г., с което съдът по иск на Д.
Д. С., предявен против М. К. Д.а, е обявил за недействителни разпоредителните сделки от
18.05.2018 г. до размер на ½ ид. ч., с които П. Н. С.а първо е дарила 1% ид. ч. от
притежавните от нея 1/3 ид. ч. от делбените поземлени имоти с идентификатори №№ *; * и
*, а впоследствие е продала остатъка от 99% ид. ч. от притежаваните от нея 1/3 ид. ч.
При така установената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни
изводи:
За да се яви основателен предявеният иск за делба на съсобствена вещ по чл. 34 от
ЗС, следва да се установи по делото в условията на пълно и главно доказване по несъмнен
начин, че е налице съсобственост между страните по делото, учредена върху процесния
недвижим имот, възникнала на посочените основания, при посочените от всяка от страните
дялове.
Не се спори, че процесните делбени вещи са възстановени по реда на ЗСПЗЗ на
наследниците на Н. Михалев Н..
4
Наследниците на последния са преживялата го съпруга Г. А.ова Н. и децата му –
двете му дъщери Я. Н. Н., П. Н. С.а и двмата му синове – А. Н. Н. и М. Н. Н.. Т.е. всеки един
от петимата наследници е наследил по 1/5 ид. ч. от процесните делбени имоти по арг. от чл.
9, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 1 от ЗН.
Преживялата общия наследодател съпруга – Г. А. Н. е починала на 11.05.2004 г.,
следователно нейната квота от 1/5 ид. ч. е наследена от четирите деца или всеки един е
станал титуляр на ¼ ид. ч. от делбените вещи.
Едното от четирите деца на общите наследодатели, а именно А. Н. Н. е починал на
26.04.2005 г. Същият не е оставил преки наследници, поради което е наследен от своите
сестри и брат, като всеки е придобил равен дял от неговата квота в размер на ¼ ид. ч. по арг.
от чл. 8, ал. 1 от ЗН - или всеки придобил по още 1/12 ид. ч.
Така Я. Н. Н., П. Н. С.а и М. Н. Н. са наследили по 1/3 ид. ч. всеки един от тях от
делбените поземлени имоти.
М. Н. Н. е починал на 28.05.2008 г., като неговта квота от 1/3 ид. ч. е наследена от
неговите законни наследници – децата му М. К. Н., Н. Н. и К. М. Н.. Така всеки един е
станал титуляр на по 1/9 ид. ч. по арг. от чл. 5, ал .1 от ЗН.
П. Н. С.а е починала на 07.03.2019 г. Тя е оставила двама синове за наследници, които
наследили по 1/6 ид. ч. по арг. от чл. 5, ал. 1 от ЗН – Д. Д. С. и Н. Д. Д., който е починал
преди прекия му наследодател П. Н. С.а, а именно на 22.11.2009 г., поради което е наследен
по заместване по арг. от чл. 10, ал. 1 от ЗН от неговите деца /внуци на П./ - Д. Н. Д. и Я. Н.
Д., като всеки един е наследил по коляно по 1/12 ид. ч. по арг. от чл. 10, ал. 3 от ЗН.
Междувременно обаче – преди да почине П. Н. С.а, същата с две разпоредителни
сделки от една и съща дата /18.05.2018 г./ е прехвърлила наследените от нея 1/3 ид. ч. върху
три от делбените имоти, а именно поземлени имоти с идентификатори №№ *, * и * в полза
на нейната снаха – М. К. Д.а - съпруга на сина й Н. Д. Д.. В последствие по силата на чл. 42
ЗЗД по иск на Д. Д. С. и двете разпоредителни сделки са обявени за недействителни със
съдебна санкция до размера на ½ ид. ч. или до размера на наследствената квота на
последния – 1/6 ид. ч. Така снахата на П. С.а се легитимира въз основа на двете
правопрехвърлителни сделки като титуляр на 1/6 ид. ч. от три от горепосочените делбени
имоти, още повече, че в полза на Д. С. е допусната възбрана до размера на 1/6 ид. ч. от
процесните делбени имоти и съгласно чл. 401 вр. чл. 451 и следв. от ГПК всички
разпоредителни сделки след датата на вписване на възбраната – 27.03.2019 г. са
непротивопоставими на последния.
В същото време внуците на П. С.а – Д. и Я. Д.и са прехвърлили по силата на дарение
и покупко-продажба, сключени на 25.04.2019 г. в полза на майка си наследените от тях общо
2/12 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор № *.
От своя страна М. К. Д.а се разпоредила с притежаваните от нея ид. ч. от делбените
вещи в полза на Я. В. Д. на 30.08.2019 г., като сделките са породили действие до размера от
1/6 ид. ч. от делбените вещи с оглед водещия принцип в обективното вещно право, а именно
че никой не може да прехвърля повече права отколкото притежава. Сделките са породили
вещнопрехвърлителен ефект само до 1/6 ид. ч. с оглед обявената недействителност на
сделките, сключени с П. Н. С.а от 18.05.2018 г., с предмет 1/3 ид. ч. от делбените вещи с
идентификатори №№ *, * и *, до размера от ½ ид. ч.
В резултат на горепосочените наследствени правоприемства и осъществените
транслативни сукцесии страните в настоящото производство са станали съсобственици на
делбените недвижими имоти.
Така установената съсобственост между страните по отношение на процесните
недвижими вещи, мотивира съда да приеме, че предявеният иск за делба по чл. 34, ал. 1 от
ЗС е основателен и следва да бъде уважен съобразно формираните изводи, като делбата бъде
допусната при следните квоти:
за съделителя Д. Д. С. – 1/6 ид.ч. от делбените имоти по наследяване;
за съделителя Я. Н. Н. – 1/3 ид.ч. от делбените имоти по наследяване;
за съделителя М. К. Н. – 1/9 ид.ч. от делбените имоти по наследяване;
за съделителя Н. М. Н. – 1/9 ид.ч. от делбените имоти по наследяване;
5
за съделителя К. М. Н. – 1/9 ид.ч. от делбените имоти по наследяване;
за съделителя Я. В. Д. – 1/6 ид.ч. от делбените имоти по силата на договор за дарение
и договор за покупко-продажба на ид. ч., сключени на една и съща дата – 30.08.2019 г.
Водим от горното, СЪДЪТ,
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА, на основание чл. 34 от
ЗС, на следния недвижим имот:
I. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор * по КККР, одобрени със Заповед № РД-
18-47/18.08.2006 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 04.02.2021 г., находящ се в гр. Б.,
общ. Б., обл. В., местност „Ш.", с площ от 10 699 кв.м., трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: *, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: *, при съседи: *, *, *, *, *;
II. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор * по КККР, одобрени със Заповед № РД-
18-47/18.08.2006 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 21.11.2023 г., находящ се в *, с площ
от 6 942 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: друг вида нива, категория на земята: *, предишен идентификатор: *, номер по
предходен план: *, квартал: *, парцел *, при съседи: *, *, *, *, *, *, *;
III. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор * по КККР, одобрени със Заповед № РД-
18-47/18.08.2006 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот и е от 04.02.2021 г., находящ се в *, с
площ от 10 639 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, категория на земята: *, предишен идентификатор: няма, номер по предходен
план: *, при съседи: *, *, *, *, *;
IV. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор * по КККР, одобрени със Заповед № РД-
18-47/18.08.2006 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от 04.02.2021 г., находящ се в *, с площ
от 3 916 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, категория на земята: *, предишен идентификатор: няма, номер по предходен
план: *, при съседи: *, *, *, *, при следните квоти:
за съделителя Д. Д. С., ЕГН ********** – 1/6 ид.ч. от делбените имоти;
за съделителя Я. Н. Н., ЕГН ********** – 1/3 ид.ч. от делбените имоти;
за съделителя М. К. Н., ЕГН ********** – 1/9 ид.ч. от делбените имоти;
за съделителя Н. М. Н., ЕГН ********** – 1/9 ид.ч. от делбените имоти;
за съделителя К. М. Н., ЕГН ********** – 1/9 ид.ч. от делбените имоти;
за съделителя Я. В. Д., ЕГН ********** – 1/6 ид.ч. от делбените имоти,
КАТО съсобствеността между страните е възникнала въз основа на наследяване и
договор за дарение от 30.08.2019 г. и договор за покупко-продажба също от 30.08.2019 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Варна в
двуседмичен срок от съобщението.
След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията за
предприемане на последващи действия във връзка с фазата по извършване на съдебна
делба.
Препис от решението да се връчи на страните по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6
7