Р Е Ш
Е Н И Е №
гр.Враца, 16.01.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският
районен съд, ІІ наказателен състав в публично заседание на девети юни, две
хиляди и двадесета година в състав :
Председател : Васил Ганов
При
секретаря Милена Софронова и в присъствието на прокурора
като
разгледа докладваното от съдията НАХ дело № 218 по описа за 2020г. за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на П.М.К. *** против Наказателно
постановление №19-0967-001488/19.11.2019 г. на Началник група към ОДМВР Враца,
сектор „Пътна полиция“ Враца, с което на жалбоподателя за извършено нарушение на 483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането
на осн. чл.638, ал.1, т.1 във вр. с чл.461, т.1 от КЗ е наложено админинистративно наказание „глоба“
в размер на 250.00 лв.
В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност
на обжалваното наказателно постановление. Твърди се, че твърденията в АУАН и
наказателното постановление не са верни. Жалбоподателят поддържа, че на
22.08.2019г. е закупил процесния автомобил, който е бил нов внос и без регистрационни табели, а за да го
регистрира на свое име в КАТ-Враца едно от задължителните изисквания е да се
представи договор за сключена Гражданска отговорност. Жалбоподателят твърди, че
е сключил такъв договор на същата дата
със ЗАД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, който договор е със срок на валидност от 22.08.2019г. до 23.59ч на 22.08.2020г./3астрахователна
полица №BG30/119002427622/. Поддържа, че при
сключване на договора е заплатил и
първата застрахователна премия в размер на 74,58лв. като за времето от
22.08.2019г. до 22.11.2019г. договорът му за сключена гражданска отговорност е
бил валиден.
След като взе предвид доводите и възраженията на
страните и извърши анализ и преценка на събраните по делото доказателства,
съдът намира следното:
Жалбата е процесуално допустима като подадена при
условията на чл.59 от ЗАНН. Разгледана по същество е основателна, при следните
съображения:
На 30.10.2019 г. около 01:20 часа
в гр.Враца по ул.“Втори юни“ до номер
110 П.К. управлявал собствения си лек
автомобил ШКОДА СУПЕРБ с регистрационен номер **** За проверка го спрели А.И. /ст.полицай към РУ Полицай Враца/ и Д.Д. ***/. Извикан
бил и П.Г. /мл.контрольор към сектор ПП на ОДМВР гр.Враца/. Полицейските
служители направили проверка в работната станция за отдалечен достъп, при което
се установило, че управляваният от жалбоподател автомобил няма сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.
За констатираното нарушение мл.
автоконтрольор П.Г. съставил АУАН №21342/30.10.2019 г., в който било констатирано, че при извършване на проверката жалбоподателят не
представя валиден
договор за сключена задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите в България.
Въз основа на АУАН било съставено Наказателно
постановление №19-0967-001488/19.11.2019 г. на Началник група към ОДМВР Враца
сектор Пътна полиция Враца, според което при идентични фактически констатации с
АУАН, жалбоподателят виновно е нарушил чл.483, ал.1, т.1 КЗ. На осн. чл.638, ал.1, т.1 във вр. с чл.461, т.1 от Кодекса
за застраховането на жалбоподателя е
наложена глоба в размер на 250.00 лв.
По делото е приложена застрахователна полица BG/30/119002427622 по Задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена между жалбоподателя П.К.
и ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД по отношение на лек автомобил Шкода с рама TMBJF73T1C9009291 за срок на валидност от 11:43ч. на 22.08.2019
г. до 23:59 на 22.08.2020 г.
Приложена е и заплатена първа застрахователна вноска
по застраховката от жалбоподателя в размер на 74,58 лв. с падеж 22.08.2019 г.
Представено е
удостоверение, издадено от ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД на 04.11.2019 г.,
според което към 02.10.2019 г. лек автомобил с марка SKODA, модел SUPERB с рама № MBJF73T1C9009291 и рег.№ВР ******, собственост на П.К. има
валидна сключена и активна застраховка Гражданска отговорност на
автомобилистите в ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД обективирана в
застрахователна полица BG/30/119002427622.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за
установена с оглед събраните по делото доказателства: АУАН №21342/30.10.2019 г., Наказателно постановление №19-0967-001488/19.11.2019
г., застрахователна полица BG/30/119002427622
по Задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите,
сключена между жалбоподателя П.К. и ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД по
отношение на лек автомобил Шкода с рама TMBJF73T1C9009291, за срок на валидност от 11:43ч. на 22.08.2019
г. до 23:59 на 22.08.2020 г., платежен документ за заплатена първа
застрахователна вноска по застраховката от жалбоподателя в размер на 74,58 лв.,
удостоверение, издадено от ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД на 04.11.2019 г.,
показанията на полицейските служители П.Г. /мл.контрольор към сектор ПП на ОДМВР гр.Враца/, А.И.
/ст.полицай към РУ Полиций Враца/ и Д.Д.
***/.
При така установената фактическа обстановка,
съдът направи следните правни изводи:
НП е издадено от компетентен орган.
Наред с това съдът приема, че издаденото наказателно постановление не
отговаря изискванията на чл. 57, ал. 1, т. 5 и 6 ЗАНН, а именно в същото не се
съдържа описание на извършеното нарушение, съответващо на дадената от АНО
правна квалификация. Това е така, тъй като деянието, извършено от
жалбоподателя, е описано в АУАН и
наказателното постановление като „не представя валиден договор за сключена
задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите в България“
и същевременно това деяние е квалифицирано като нарушение по чл. 483, ал. 1, т.
1 КЗ, предполагащо липса на такава застрахова. Непредставянето на документ за сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите съставлява нарушение по чл. 183,
ал. 1, т. 2 ЗДвП, а не такова по чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ, с оглед което
настоящият съдебен състав намира, че при издаването на процесното НП са били
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до съществено
засягане правото на защита на наказаното лице и възможността му да разбере за
какво конкретно нарушение е била ангажирана административнонаказателната му
отговорност. Посочената неяснота несъмнено се отразява на правото на
защита на нарушителя, който следва да разбере какво именно е нарушението, което
е извършил, което изискване е елемент от правото на справедлив процес по
смисъла на чл. 6 ЕКПЧ.
По делото се установи по безспорен
начин, че жалбоподателят към момента на проверката на 30.10.2019 г. е
притежавал валидна застрахователна полица BG/30/119002427622 по Задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена със ЗАД „ДаллБогг:Живот и
Здраве“ АД по отношение на лек автомобил Шкода с рама TMBJF73T1C9009291, за срок на валидност от 11:43ч. на 22.08.2019
г. до 23:59 на 22.08.2020 г. Този факт се установи както от приложената валидна
застрахователна полица BG/30/119002427622
по Задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, така и
от удостоверение от удостоверение, издадено от ЗАД „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД
на 04.11.2019 г.
С оглед на
всичко изложено до тук съдът намира, че обжалваното наказателно постановление
като незаконосъобразно следва да бъде изцяло отменено.
По изложените съображения и на
основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ изцяло Наказателно постановление
№19-0967-001488/19.11.2019 г. на Началник група към ОДМВР Враца, сектор „Пътна
полиция“ Враца, с което на П.М.К. *** за извършено нарушение на 483, ал.1, т.1 от Кодекса
за застраховането на осн. чл.638, ал.1, т.1 във
вр. с чл.461, т.1 от КЗ е наложено административно наказание „глоба“
в размер на 250.00 лв.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд-Враца в 14-дневен срок от уведомяването на страните за
изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: