2
Производството е по реда на чл. 374 ГПК. Съдът е сезиран с предявен от Филип Борисов Янев от гр. София срещу Иван Антонов Пейчев и Елка Иванова Пейчева, и двамата от гр. Кърджали иск с правно основание чл. 534, ал.1 ТЗ. Извършена е двустранна размяна на книжа, по реда на чл. 367-373 ГПК, която е редовна. Постъпил е отговор на исковата молба от ответниците, с който се оспорват обстоятелствата по иска, а именно, че на 01.09.2004 година първият ответник е издал и подписал запис на заповед от тази дата, а вторият ответник – подписал като поръчител. Оспорва се и обстоятелството, че са се задължили със сумата по запис на заповед – 200 000 лв., както и че такава изобщо била предоставена от ищеца на първия ответник. Правят се доказателствени искания. Предвид горното и на основание чл. 374 ТЗ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
По доказателствата на ищеца: Приема като писмени доказателства: договор за паричен заем от 01.09.2004г. и погасителен план; запис на заповед от 01.09.2004г.; нот.покана рег. № 156, том 1, рег.4 на нотариус Мария Даскалова с рег. №156 от НК и район на действие КРС; заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, издадени от КРС по гр.д.№211/2011г.; заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, издадени от КРС по ч.гр.д.№306/2011г.
ПРИЕМА като доказателство гр.д. № 193/2011 година по описа на Кърджалийския окръжен съд.
По приемане на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства и доказателствени искания на ответника, съдът на основание чл. 374, ал.1 ГПК ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване устните обяснения на страните.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 12.11.2013 година от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
Председател:
|