О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№
гр. Ловеч, 07.05.2021 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети състав, в закрито заседание на седми май две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА
при секретаря ............................, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1931/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, съобрази:
С разпореждане от 23.03.2021 г. е указано на ищеца „ЮБЦ“ ЕООД в 1 – седмичен срок от връчване на съобщението да представи по делото доказателства за внесени по депозитната сметка на РС Ловеч /Централна Кооперативна Банка гр. Ловеч /IBAN/ ***F/ разноски за назначаване особен представител на ответника Т.С.Б. в размер на 150,00 лв. и в тази връзка му е напомнено, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Препис от акта на съда, с дадените указания, е връчен на ищеца на 31.03.2021 г., видно от разписка към съобщение от 23.03.2021 г. В рамките на указания от съда срок /срокът е изтекъл на 07.04.2021 г./ доказателства за внесен депозит, в указания размер, за назначаване особен представител на ответника Т.С.Б., призован при условията на чл. 47 ГПК, не са ангажирани. Неизпълнението на указанията на съда е основание за връщане на исковата молба и прекратяване производството по делото, а съображения за това са следните:
При призоваване на ответника при условията на чл. 47 ГПК разноските за
назначаване на особен представител са за сметка на ищеца. Те се дължат авансово
за всяка инстанция. Неизпълнението на указанията за тяхното внасяне и
ангажиране на доказателства за това по делото е основание за връщане на
исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК. Това е така, тъй като внасянето
на тези разноски е предпоставка за продължаване развитието на процеса.
Ответникът, който не е намерен на адреса по делото /на настоящия му адрес,
който съвпада с този по искова молба или на постоянния, ако няма регистриран
настоящ адрес/ или на адреса по месторабота се представлява от назначен му от съда
особен представител. С назначаването му се обезпечава развитието и
приключването на исковото производство. Невнасянето на разноските по
назначаването му е пречка по хода на делото и основание за неговото
прекратяване/в този смисъл опр. № 38 от 16.01.15 год.
по ч. гр. д. № 7311/14 год. ІІІ ГО, опр. № 399 от 7.08.17 год. по ч. гр. д. №
2917/17 год. ІV ГО, опр. № 211/01.04.2013 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. на ІV
ГО/.
С оглед извода на съда за наличие на основания за прекратяване производството по делото, съдът следва да обезсили издадената в полза на „ЮБЦ“ ЕООД против Т.С.Б. Заповед № 505 за изпълнение на парично задължение от 15.07.2020 г. по ч. гр. д. № 935/2020 г. на РС Ловеч.
По изложените съображение и на основание чл.
129, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА подадената от „ЮБЦ“ ЕООД исковата молба вх. № 263237 от 23.11.2021 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1931/2020 г. на РС Ловеч.
ОБЕЗСИЛВА издадена в полза на „ЮБЦ“ ЕООД против Т.С.Б. Заповед № 505 за изпълнение на парично задължение от 15.07.2020 г. по ч. гр. д. № 935/2020 г. на РС Ловеч.
Определението може да се обжалва от ищеца в 1-седмичен срок от връчването му, с частна жалба, пред Окръжен съд Ловеч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: