ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 599
Русе, 28.02.2025 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 93/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила жалба от Х. Р. Х. от гр. Русе, чрез адв. М. Х., АК-Разград. Насочена е срещу заповед № 25-1882-000025 от 03.02.2025 год., издадена от началник група РУ - 01 Русе при ОД на МВР Русе. Със заповедта на жалбоподателя в качеството му на физическо лице и водач на МПС е наложена ПАМ (принудителна административна мярка) по реда на чл.171, т.1, б. „б“ от Закон за движение по пътищата(ЗДвП)- временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач : „ който управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, установена с медицинско и химическо лабораторно изследване или с изследване с доказателствен анализатор, или с друго техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания въздух, или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, установена с медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване или с тест, както и който откаже да бъде проверен с техническо средство или с тест, изследван с доказателствен анализатор или да даде биологични проби за химическо изследване и/или химико-токсикологично лабораторно изследване – до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от 18 месеца“. В случая при проверка с техническо средство DRUG TEST-5000 за установяване употреба на наркотични вещества или техни аналози, от служители на РУ - 01 Русе при ОД на МВР-Русе било установено, че Х. Х. е отчел положителна проба за наличие на метамфетамин.
От външна гледна точка жалбата е редовна, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.
От друга страна, тя е депозирана направо в съда, с което не е спазено правилото на чл.152 от АПК и липсва преписката по издаване на оспорения административен акт.
Воден от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 02 април 2025 год., 09.45 часа, за която дата да се призоват страните :
Оспорващ : Х. Р. Х. от гр. Русе, чрез адв. М. Х., АК-Разград;
Ответник по жалбата : Началник група РУ - 01 Русе при ОД на МВР Русе.
Да се връчи препис от определението и жалбата на ответната страна - началник сектор „ОП“ в Първо РУ при ОДМВР - Русе, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й, съответно че следва да представи доказателства за компетентността си като издател на ПАМ.
Съдът задължава АО, в 7-дневен срок да представи цялата преписка по издаване на заповед № 25-1882-000025 от 03.02.2025 год., както и да приложи списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.
Указва на жалбоподателя, че на основание чл.154 от ГПК, във вр. чл.144 и чл.171, ал.4 и ал.5 от АПК, в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания, твърдения и възражения.
| Съдия: | |