№ 169
гр. Варна, 01.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
СъдебниТаня К. Тонева
заседатели:Тодорка Т. Маркова
при участието на секретаря Таня Г. И.а
и прокурора С. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20243110200855 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител С. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Е. А. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. И. от
ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Е. А. А. - роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за
връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
1
правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не
бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. И.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а
именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. И.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на
ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски. Моля да го одобрите.
АДВ. И.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.
ПОДС. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното
наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
2
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна С. С. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна
адв. С. И., като защитник на подсъдимия Е. А. А. - роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр.
Варна, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
855/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Е. А. А. за
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Е. А. А., ЕГН
**********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК, затова че:
На 15.02.2024 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 75.18 грама, със съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол 10.94 %, на стойност 1503.60 лв. /хиляда петстотин и три
лева и шестдесет стотинки/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на определението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага
наказание Глоба.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал.
1 и ал. 2 от НК, спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
Подс. Е. А. А. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер
на 114.27 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
3
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият Е. А. А., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен
с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ................................ ПОДСЪДИМ: ………………….........
/С. С./ /Е. А. А./
ЗАЩИТНИК: ……………............
/адв. С. И./
Подсъдимият Е. А. А. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря
на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 855, по описа за 2024 г., на ВРС, 37 наказателен
състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Е. А. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, затова че:
На 15.02.2024 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 75.18 грама, със съдържание на активен
4
компонент - тетрахидроканабинол 10.94 %, на стойност 1503.60 лв. /хиляда петстотин и три
лева и шестдесет стотинки/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на определението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага
наказание Глоба.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал.
1 и ал. 2 от НК, спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 855 по описа за 2024 г., на
ВРС, 37 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5