№ 11
гр. Малко Търново, 31.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Мара М. Димова
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно
наказателно дело № 20222140200052 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Н. Г. К., с ЕГН: **********, адрес: гр. *, ет.1,
против наказателно постановление № 252 от 06.04.2022 год. на инж. М*,
директор на РДГ Бургас, оправомощен със Заповед РД49-199/16.05.2011 год.
на Министъра на земеделието и храните,с което на жалбоподателя за
нарушение на чл. 257, ал. 1. т. 2 от Закона за горите във връзка с чл. 9а от
Наредба №1 за контрол и опазване на горските територии във връзка със
Заповед № 361 от 19.04.2018 г. на Изпълнителния директор на ИАГ София, е
наложено наказание ГЛОБА по по чл. 257, ал. 1. т. 2 от Закона за горите, в
размер на 300.00 лв. /триста лева/.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.В писмено
становище моли съда НП да бъде отменено.Във въззивната жалба се оспорва
извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното
постановление.
Процесуалният представител на административнонаказващия орган
изразява становище за неоснователност на жалбата.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице,
1
имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е
допустима.
Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Административно наказателното производство е образувано с актова
преписка **********, от 29.03.2022 год., акт серия ЖОО № 0105773 от
22.03.2022 год., съставен от Д. Н. Д. на длъжност главен експерт при РДГ
Бургас,за това, че в периода от 31.12.2021 г. до 24.02.2022 г.. в землището на
с. Б* подотдел 295:з, лице вписано в публичния регистър за упражняване на
лесовъдска практика по чл. 235 от Закона за горите, издава протокол за
освидетелстване № 0623874 от 31.12.2021 г., за подотдел 295:з, землището на
с. Б* в нарушение на подзаконов акт по прилагане на Закона за горите и т. 116
от Заповед № 361 от 19.04.2018 на изпълнителния директор на ИАГ София, с
която е утвърден образец и ред за освидетелстване на сечището, а именно: в
протокола за освидетелстване на сечище № 0623874 от 31.12.2021 г. е
записано че няма маркирани неосечени стъбла, а всъщност има, в т. 3 от
същия протокол е записано, че провеждането на сечта и почистването на
сечището е задоволително, а то не е, не е осигурен подписа върху
отпечатаните екземпляри на лицето, на чието име е издадено позволителното
за сеч, което се установи и от свидетелите *, и *.
Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл. 257, ал. 1. т. 2 от
Закона за горите във връзка с чл. 9а от Наредба №1 за контрол и опазване на
горските територии във връзка със Заповед № 361 от 19.04.2018 г. на
Изпълнителния директор на ИАГ София .
Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал
атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни
изводи:
При проверка на акта и НП съдът не откри допуснати от АНО съществени
процесуални нарушения, водещи до отмяна на НП..
На първо място АУАН отговаря на изискванията в чл.42 от ЗАНН,а НП на
изискванията на чл.57 от ЗАНН. От показанията на актосъставителката Д. Н.
Д. се потвърждават описаните в акта и в НП констатации.
Поради което съдът намира ,че НП следва да бъде потвърдено като
законосъобразно.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление№ 252 от 06.04.2022 год. на
инж. М*, директор на РДГ Бургас, оправомощен със Заповед РД49-
199/16.05.2011 год. на Министъра на земеделието и храните, с което на Н. Г.
К., с ЕГН: **********, адрес: гр. *, ет.1,за нарушение на чл. 257, ал. 1. т. 2 от
Закона за горите във връзка с чл. 9а от Наредба №1 за контрол и опазване на
горските територии във връзка със Заповед № 361 от 19.04.2018 г. на
Изпълнителния директор на ИАГ София, е наложено наказание ГЛОБА по по
чл. 257, ал. 1. т. 2 от Закона за горите, в размер на 300.00 лв. /триста лева/.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му
на страните.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
3