№ 127725
гр. София, 16.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Л. ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от Л. ИВ. МИТЕВА Частно гражданско дело №
20231110104496 по описа за 2023 година
констатира следното:
Производството е по реда на чл.275, ал.2 вр . чл. 262 ГПК.
С разпореждане № 85353/10.07.2023 г. съдът е дал указания на заявителя, като е
съобразил, че следва да бъде администрирана частната жалба с вх. № 95794/05.04.2023 г. от
заявителя в частта относно разноските в заповедното производство при съобразяване на
разясненията, дадени с т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. №
4/2013 г. на Върховен касационен съд и с оглед липсата на произнасяне по същата в рамките
на ч.гр.д. № 4635/2023 г. от СГС. Заявителят не е посочил нито дали поддържа ЧЖ, нито е
представил доказателства за внасяне на дължимата държавна такса.
Поради изложеното и след като не са били отстранени допуснатите нередовности на
подадената жалба, същата следва да бъде върната, за която последица от неизпълнението
жалбоподателят е бил редовно уведомен с разпореждането.
Така мотивиран, съдът на основание чл.275, ал.2, вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 95794/05.04.2023 г. от „А1 Б“ ЕАД в частта относно
разноските в заповедното производство.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1