ПРОТОКОЛ
№ 6654
гр. Пловдив, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
СъдебниБлагой Иванов Видин
заседатели:Величка Дичева Митева
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора Здравко Любенов Алендаров (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20215330204188 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Н. Ю. А., редовно призована, се явява лично и с адв.
Т.К. от днес.
ПОСТРАДАЛИЯТ Д. П. ИК., редовно призован, налице.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТР. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Предвид липсата на възражения и искания от страните и като се има
предвид, че не са налице основанията по чл.247в, ал.1 от НПК и се явяват
всички предвидени участници в разпоредителното заседание, съдът намира,
че следва да даде ход на разпоредително заседание по чл.248 от НПК и
затова
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на подсъдимата:
Н. ЮЛ. АС. – **г., *********, ********* гражданин, основно
образование, работеща, омъжена, неосъждана, живуща в гр. С., ул."П." № *,
ЕГН **********.
Сне се самоличността на пострадалия.
Д. П. ИК. – ** г., *********, ********* гражданин, неженен,
неосъждан, без родство.
Съдът разясни на подсъдимата правото й да участва в обсъждането
на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата й
по чл. 55 НПК.
ПОДС. ВЪЛЕВ: Разбирам правата си. Получих препис от обвинителния
акт, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомена за въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Отводи нямам.
АДВ. К.: Отводи нямам.
ПОСТР. И.: Отводи нямам. Нямам имуществени претенции към
подсъдимата.
Предвид изявлението на пострадалия Д.И., че няма имуществени
претенции към подсъдимата А. Съдът, счита че пострадалия И. следва да бъде
освободен от залата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА пострадалия И. от по-нататъшно участие по делото.
СЪДЪТ счита, че са налице условията да се започне обсъждане на
въпросите по чл.248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248,
ал.1 от НПК/
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е
подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или
прекратяване на наказателното производство. В рамките на
проведеното разследване няма допуснато в досъдебното
2
производство отстранимо процесуално нарушение довело до
ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане
на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нови искания и искания за
събиране на доказателства нямам.
АДВ. К.: По чл. 248 от НПК присъединявам се към
становището на прокурора. Делото е подсъдно на РС
Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на
наказателното производство. В рамките на проведеното
разследване няма допуснато в досъдебното производство
отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване
на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания за
разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия,
резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нови искания и искания за събиране на
доказателства нямам. Моля делото да протече по реда на
Глава 29, тъй като с представителя на РП Пловдив сме
постигнали споразумение.
ПРОКУРОР: Действително сме постигнали споразумение.
СЪДЪТ след съвещание, след като взе предвид становищата на
страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери
следното:
Делото е подсъдно на съда, който го разглежда. Няма основания за
спиране и прекратяване на наказателното производство. Няма допуснати
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да
доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или
пострадалия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия
момент няма направени искания за събиране на нови доказателства по делото.
След обсъждането на всички въпроси по чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК
3
насрочва делото за незабавно разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМАТА Н. ЮЛ. АС. – **г., ********* гражданин, ромски
произход, основно образование, работеща, омъжена, неосъждана, живуща в
гр. С., ул."П." № *, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление
по чл. 194, ал. 1 от НК за това, че на 13.07.2020 г. в с. К., общ. Хисаря, обл.
Пловдив, е отнела чужди движими вещи – черна кожена чанта с надпис „mat
star” на стойност 25.00 /двадесет и пет/ лева, калъф за документи на стойност
2.00 /два/ лева и сумата от 1457.60 лева / хиляда четиристотин петдесет и
седем лева и шестдесет стотинки/, на обща стойност от 1484.60 лева /хиляда
четиристотин осемдесет и четири лева и шестдесет стотинки/, от владението
на Д. П. ИК. от гр. Пловдив, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои.
За така извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК на
подсъдимата Н. ЮЛ. АС. , при условията на чл. 54, ал. 1 от НК й се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
4
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимата Н. ЮЛ. АС.
да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив. сумата от 80.00 лева /осемдесет лева/
представляваща разноски за СОЕ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/З. А./ /Н. А./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Т. К./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 4188/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимият Н. Ю. А. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор З.А. от една страна и подсъдимата Н. Ю. А. и АДВ. Т.К. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД №4188/2021г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №4188/2021г.
по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Н. Ю. А. мярка за неотклонение
„Подписка”.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ уведомява осъдената, че има възможност в 7-дневен срок от
днес доброволно да заплати разноските, като следва вносната бележка да бъде
представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ уведомява осъдената, че при неизпълнение на това нейно
задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6