Разпореждане по дело №1038/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1540
Дата: 4 май 2023 г.
Съдия: Недялко Митев Иванов
Дело: 20227170701038
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1540

гр.Плевен, 04.05.2023 г.

 

Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на четвърти май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                          Съдия: Недялко Иванов

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1038/2022 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на „СТЪКЛОПЛАСТИК“ АД с ЕИК  със седалище и адрес на управление гр. К., ул. „Г. М.“ №, представлявано от П.Ц.Н. действащ в качеството си на управител на „Нота Бене Консултинг“ ЕООД с ЕИК , като Изпълнителен директор на „СТЪКЛОПЛАСТИК“ АД чрез адв. Г.Д. от САК със съдебен адрес *** срещу Решение №192/07.12.2022г., постановено от Директора на ТД на НАП Велико Търново, с което е оставена без уважение жалба срещу Разпореждане изх. № С220015-125-0288767/11.10.2022г., постановено от Главен публичен изпълнител А.Т., ТД на НАП Велико Търново, офис Плевен по изп. дело №15100001692/2010 г.

Съдът се е произнесъл с решение № 200/12.04.2023 година, което решение окончателно, като е постъпила молба вх. рег. №2620/03.05.2023г. от Директора на ТД на НАП Велико Търново, чрез ст. юрисконсулт С. С., на основание чл. 248 от ГПК, с искане за изменение на решение № 200/12.04.2023, в частта за присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 3550 лева за административното производство пред Директора на ТД на НАП Велико Търново.

Съдът като се запозна с молба вх. рег. №2620/03.05.2023г. от Директора на ТД на НАП Велико Търново, чрез ст. юрисконсулт С. С. на основание чл. 248 от ГПК намира, че същата не отговаря на изискванията на чл.151 т.2 от АПК, а именно, молбата е подписана от ст. юрисконсулт С. С., но не е приложено пълномощно, поради което следва да бъде оставена без движение, като на Директора на ТД на НАП Велико Търново чрез ст. юрисконсулт С. С., следва да бъде даден 7 дневен срок от получаване на определението, да отстрани констатираните нередовности, като следва да се представи пълномощно за ст. юрисконсулт С. С., като при неизпълнение на указанията в срок, молбата като нередовна ще бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, Административен съд –Плевен, осми състав

РАЗПОРЕДИ:

 

Оставя без движение молба вх. рег. №2620/03.05.2023г. от Директора на ТД на НАП Велико Търново, чрез ст. юрисконсулт С. С., на основание чл. 248 от ГПК, с искане за изменение на решение № 200/12.04.2023, в частта за присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 3550 лева за административното производство пред Директора на ТД на НАП Велико Търново.

Указва на Директора на ТД на НАП Велико Търново чрез ст. юрисконсулт С. С., в 7-дневен срок от получаване на определението, да се представи пълномощно за ст. юрисконсулт С. С., тъй като такова не е приложено към молбата.

Указва, че при неотстраняване на нередовностите в срок, молбата ще бъде оставена без разглеждане.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: /п/