Определение по дело №70591/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18872
Дата: 27 юли 2022 г. (в сила от 27 юли 2022 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20211110170591
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18872
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20211110170591 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „К. срещу „К..
Съдът констатира, че предявеният иск е допустим, поради което делото следва да
бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК съставя следния проект за доклад по делото:
„К. е предявило срещу „К. иск с правно основание чл. 34 ЗС.
Ищецът твърди, че заедно с ответника са съсобственици на ПИ с идентификатор . по
КККР, одобрени със Заповед №РД-18-51/03.11.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК,
с адрес на имота: с. Б., С. община, район П., местност „О.“, с площ на ПИ: 9376 кв.м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, при
съседи: ПИ с идентификатори ..., ...., ., ., ...., ., ....., ...., ...., ....., .... и ..
Посочва, че процесния ПИ е идентичен с ПИ № 104124 от картата на възстановена
собственост на землище Б. и е образуван чрез обединяване на следните недвижими имоти:
имот №104056 с площ от 1500 кв.м.; имот №104121 с площ от 5450 кв.м.; имот №104122 с
площ от 1603 кв.м. и имот №104061 с площ от 824 кв.м.
Твърди, че с нотариален акт №175, том XII, рег. №14766, дело №2211 от 30.11.2007г.
на нотариус И. ответното дружество „К. закупува имот №104056 с площ от 1500 кв.м.,
представляващ незастроен поземлен имот, съставляващ парцел №56 от масив №104 по
възстановими реални граници на землище с. Б., С. община, район П.. С нотариален акт №21,
том III, рег. №5187, дело №380 от 30.11.2007г. на нотариус Р. ответното дружество „К.
закупува имот №104121 с площ от 5450 кв.м., представляващ нива, находяща се в землище
с. Б., С. община, район П.. С нотариален акт №159, том I, рег. №7409, дело №145 от
14.03.2008г. на нотариус Б. ищцовото дружество „К. закупува имот №104122 с площ от 1603
кв.м., представляващ обработваема земя /ливада/, находяща се в землище с.Б., С. община,
район П.. С нотариален акт №160, том I, рег. №7410, дело №146 от 14.03.2008г. на нотариус
1
Б. ищцовото дружество „К. закупува имот №104061 с площ от 824 кв.м., представляващ
обработваема земя /нива/, находяща се в землище с. Б., С. община, район П..
Твърди, че с нотариален акт за замяна №135, том V, рег. №25737, дело №931 от
01.09.2010г. на нотариус Р. ищецът и ответникът правят замяна, като ответникът прехвърля
на ищеца по 1/20 ид.ч. от имот №104056 с площ от 1500 кв.м. и имот №104121 с площ от
5450 кв.м., а в замяна ищецът прехвърля на ответника по 1/20 ид.ч. от имот №104122 с площ
1603 кв.м. и имот №104061 с площ 824 кв.м.
Посочва, че в резултат на извършената замяна и впоследствие обединяване на
четирите имота е възникнала съсобственост между дружествата по отношение на имот с
номер 104124 от картата на възстановената собственост на землище Б., който е идентичен с
нанесен в КККР поземлен имот с идентификатор ., одобрен със Заповед №РД-18-
51/03.11.2011 г. на ИД на АГКК. Твърди, че съсобствеността е при квоти 0,28297%
(2653.15/9376) ид.ч. за ищеца „К. и 0,71713% (6723.85/9376) ид.ч. за ответника „К.. Моли
съдът да допусне делба по чл. 34 ЗС при посочените идеални части между страните.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът подава отговор на исковата молба, не оспорва
предявения иск, посочва, че също желае допускане до делба на процесния недвижим имот
при законни квоти.
Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС.
Релевантните факти по предявения иск са: наличие на съсобственост между
страните върху вещта-предмет на делбата към датата на устните състезания.
Доказателствената тежест за установяване на горните групи факти е за ищеца.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК всяка от страните е длъжна да установи фактите, на
които основава своите искания или възражения.
Приложените към исковата молба писмени доказателства са относими към спора.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 08.11.2022г. от 15.40ч., за
която дата и час да се призоват страните.
На ответника да се връчи препис от отговора на ищеца.
На страните да се връчи препис от настоящото определение.
Приканва страните към постигане на спогодба. В тази връзка има указва, че могат да
ползват медиация чрез СРС за уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3