РЕШЕНИЕ
№ 984
гр. Пловдив, 07.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично
заседА.е на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Георги Д. Димитров
при участието на секретаря Цвета Ив. Василева
като разгледа докладваното от Георги Д. Димитров Гражданско дело №
20225330109240 по описа за 2022 година
намира за установено следното :
Иск с правно основА.е чл. 150 от СК, предявен от малолетната А. К. Б.
чрез нейната майка и законен представител А. А. И., двете от гр. .......,
срещу К. Н. Б. от гр. ........за изменение на присъдената с Решение №
4862/18.12.2019г. по брачно дело № 14040/2019г., по описа на Районен съд –
гр. Пловдив издръжка от 250,00 лв. на 400,00 лв. месечно, считано от
завеждане на иска – 23.06.2022г., ведно със законните последици. Твърди се в
молбата, че от м. октомври 2021г. единствено майката полага грижи за
отглеждането на детето А.. Детето страдало от ......и трябвало и да носи
............ Детето вече е на ......години, ......и потребностите му от учебни
пособия, храна и дрехи са се увеличили. Ответникът работел в ........ и се
твърди, че получава месечно възнаграждение от около ........ Ищовата страна
претендира разноски, както и да се постанови предварително изпълнение на
Решението.
Ответникът лично по делото оспорва иска с възраженията, че в
момента не работел. Не се е дезинтересирал от детето си, поемал е
значителна част от разходите за лечение на детето.
1
Съдът, като прецени събрА.те по делото доказателства, намира за
установено следното :
Не се спори по делото, а това е видно и от приложеното удостоверение
за раждане на детето А. от ........., че ответникът е баща на малолетния
ищец. С приложено по делото влязло в сила Решение № 4862/18.12.2019г.
по брачно дело № 14040/2019г., по описа на Районен съд – гр. Пловдив,
ответникът се е съгласил да плаща на детето А. по 250,00 лева месечна
издръжка, считано от ....... Оттогава са изминали близо 4 години. Детето
сега е на .......години.
Приложена е епикриза от ....... от 29.03.2022г., според която детето А. е
с ...... и й е предписано медикаментозно лечение. приложени са и още 2 бр.
епикризи от същата болница - от ........ и от ....... на майката И. с .......
Според приложено експертно решение на ТЕЛК при .........от ........, детето А. е
с ...... увреждане с диагноза „......“.
Приложен е и социален доклад, изготвен от Д“СП“ – ........от 18.10.22г. ,
според който последния контакт на бащата с детето е бил през м. януари
2019г. Според бащата, майката възпрепятствала контактите му с детето. През
2021г. заминал да работи в ..... и тогава престанал да плаща издръжката от
250 лева поради липса на средства. В последната 1 година не е плащал
отново издръжка. Детето е с решение на ТЕЛК, с .... Бащата в момента е в
.....и не работи. Детето е в ....... в гр. ...... За него се грижи само майката, която
също имала здравословни проблеми.
Приложени са и справки от ТД на НАП – гр. .....от 18.03.22г., според
които и двамата родители са безработни към момента. Според приложена
справка от Регистъра за уведомления за трудовите договори от 16.09.22г.,
ответникът К. Б. вече работи от ....... В ........ като ........ с основна месечна
заплата от 900,00 лева.
СтрА.те са ангажирали и гласни доказателства. От показА.ята на
свидетеля на ищцовата страна Ж. И., .....на ищеца се установява, че А. се
развела с К. през ......месец ...., детето и А. живеели при свидетелката. А.
нямала друг мъж от тогава. В едно домакинство живеели свидетелката, мъжа
й, сина й и снахата, заедно с двете им деца, А. и детето А.. А. е болна с ........
Тя била болна от ....година и имала ..., като К. също знаел за това.
Оперирана е от ........ Първата операция и била още докато била с К., втората
2
била като вече е при тях. Тя имала и ТЕЛК решение. Не получавала
пенсия по болест. А. е на ......години и започнала често да се разболява-
карала пневмония, бронхити. Била нахапана от куче пред К.. А. имала и ......
Става вече една година откакто имала тези ....... А. също имала ТЕЛК
решение и е с....инвалидност. Тя имала инвалидна пенсия в размер на 350,00
лева месечно. А. ходела на ......и се плащало месечна такса в размер на 50,00
лева. Лекарите настоявали винаги около детето да има възрастен човек,
защото имало .......и не се знаело кога ще получи такива. Предупредили са и
учителките в .... на детето и те на обед му давали лекарството за ...... Това
лекарство не се заплащало от здравната каса. Освен ......А. имала и ...., и за
това всеки месец сменяли обувките, купували специални стелки, които
струват 30 лева. А. не е добре и с очите и й купили за първи път очила, които
стрували 100 лева. Тя много често боледувала и я водили на частни
прегледи в ......, като детето е абонирано за тази клиника и се плащало за
преглед по 40,00 лева. К. работил една година в....... Работи в „......“ и след
това нищо не работил. Сега излизал на ........ Вкъщи работил ....... Това
продавал и на ...... Работил и с куриери на „Еконт“ и други куриери. К. имал
две коли. Втората кола я купил пак на името на баща му, но и двете коли ги
карал К.. К. се оженил втори път, сега се оженил трети път, но нямал други
деца, само А. му е дете.
От показА.ята на свидетеля на ответната страна С. Б., ......на ответника
се установява, че К. не можел да работи, тъй като е недобре здравословно.
Имал някаква болест на ....., но нямал възможност да го оперират, защото
нямал осигуровки и не можел да си плати операцията. Нямал и личен лекар
пак защото не е плащал осигуровки. Работил в ........., когато имало работа
там. Август месец миналата година се върнал от ....... и нищо не донесъл от
там като пари. След като се върнал от ..... К. работил в една фирма за ......
Там работил горе - долу един месец и се разболял, защото там имало много
хладилници, било студено и главата започнала да го боли и да има
сърцебиене. К. имал жена, за която се оженил и тя сега е ...... К. имал
.......клас образовА.е. Понякога К. помагал на баща си, защото той е болен от
диабет. Баща му нямал фирма, но работил частно и правели ....... Давал на
К. по 20,00 лева на седмица. Не ходели по ...да ги продават тези неща. Чула,
че внучка й А. имала ..
3
При тези обстоятелства съдът намира иска за доказан по основА.е –
налице е изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 150 от СК, тъй като
с оглед изминалия близо 4 - годишен период от определяне на предишния
размер на издръжката са нараснали нуждите на имащия право на издръжка.
По отношение на възможностите на майката на ищцата - същата може да
осигури средства за издръжка на детето според възможностите си.
Работоспособна е, здрава е физически. В момента не работи.
По отношение на възможностите на ответника. Същият е
трудоспособен, може да се труди и да осигури доход на себе си и на детето
си. Видно от справката – ответникът реализира месечен доход в размер на
около 900,00 лева. Има и доход от производство и продажба на ....... Няма
към момента други свои низходящи, на които да дължи издръжка по закон.
В настоящото производство следва да се извърши преценка на нуждите
на детето и възможностите на родителите да осигуряват издръжка. Съгласно
чл. 143 от СК, родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца,
независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. При така установеното от фактическа страна относно
нуждите и възрастта на детето А. – ......години, материалните възможности
на родителите и изминалия над 3 -годишен период от определяне н
досегашния размер на издръжката, както и заболявА.ята на детето – ......и
........, за което са необходими средства за лечението им, съдът счита, че за
издръжката на детето са необходими и възможни средства в размер на общо
700,00 лева месечно. От тях бащата следва да заплаща 350,00 лева месечно, а
останалите средства, заедно с ежедневните грижи по отглеждане и възпитА.е
следва да се осигуряват от майката. Така – искът ще се уважи до този размер.
За разликата над 350,00 лева месечно до пълния предявен размер от 400,00
лева месечно искът ще се отхвърли като неоснователен. Увеличението на
издръжката следва да се присъди от завеждане на иска – 23.06.2022г. до
навършване на пълнолетие от детето или до настъпване на друга установена
в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката. Издръжката
ще се присъди ведно със законна лихва от падежа на всяка месечна вноска до
окончателното изплащане. На основА.е чл. 78,ал.6 от ГПК ответникът следва
да заплати по сметка на ПдРС държавна такса за уважената част от иска в
размер на 72,00 лева. Бащата следва да заплаща увеличения размер
4
издръжка, тъй като нуждите на детето са нараснали и то често боледува от
различни заболявА.я.
Ищцовата страна е претендирала разноски. Съобразно с уважената
част от иска ответникът ще бъде осъден да заплати на ищцата разноски в
размер на 500,00 лева за адвокатски хонорар. Ще се допусне предварително
изпълнение на решението.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, постановена с Решение №
4862/18.12.2019г. по брачно дело № 14040/2019г., по описа на Районен съд –
гр. Пловдив, която К. Н. Б., ЕГН ********** от гр. ......, ул.“......“ № ...,
вх....., ет....., ап........се е споразумял да заплаща на детето А. К. Б., ЕГН
********** чрез неговата майка и законен представител А. А. И., ЕГН
**********, двете от гр. ......., ул.“.....“ № ......, ет....., ап........, КАТО
УВЕЛИЧАВА издръжката от 250,00 /двеста и петдесет/ лева месечно на
350,00 /триста и петдесет/ лева месечно, считано от 23.06.2022г. до
навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на друга установена в
закона причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа до
окончателното изплащане, КАТО за разликата над 350,00 лева месечно до
пълния предявен размер от 400,00 лева месечно ОТХВЪРЛЯ иска като
неоснователен.
ОСЪЖДА К. Н. Б., ЕГН ********** от гр. ...., ул.“....“ № ...., вх......,
ет......., ап.......да заплати по сметка на ПдРС в полза на бюджета на съдебната
власт държавна такса върху увеличението в размер 72,00 /седемдесет и два/
лева.
ОСЪЖДА К. Н. Б., ЕГН ********** от гр. ......, ул.“.....“ № ........,
вх......., ет......, ап........да заплати на А. А. И., ЕГН ********** от гр. .......,
ул.“.....“ № ......, ет........, ап........сумата от 500,00 /петстотин лева/ – разноски
съразмерно с уважената част от иска.
ДОПУСКА предварително изпълнение на Решението.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в
5
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
6