№ 106
гр. С., 13.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20222230200378 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП-С. редовно призована се представлява от прокурор М.В..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Е.П. от АК - С.,
надлежно упълномощена.
Свидетелите своевременно уведомени, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям ви разписка за връчен
обвинителен акт. Изготвили сме споразумение със защитника на обвиняемия, което
представям и моля ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала да одобрите.
Адв. П.:Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Констатира, че е
сключено споразумение за решаване на делото между РП -С. и защитника на обвиняемия,
поради което делото следва да се разгледа по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от
НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ж. К. Д. - роден на .... г. в гр.С., жител и живущ в гр. Ш., общ. Т., българин,
български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН
1
**********
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът, след като изслуша становището на защитника на обвиняемия и с оглед
представеното споразумение между страните, намира че следва да пристъпи към процедура
за одобряване на споразумението.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против обвиняемия Ж. К. Д. за
извършено престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитника на обвиняемия споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм
със споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Ж. К. Д. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в
това, че: На 26.03.2022 г. в гр. Т., община Т., област С., по ул. „З.“ до дом № 7, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Ф....“ с рег. № .... с концентрация на алкохол
и/или употреба на наркотични вечества или техни аналози № 57/28.03.2022 година на НТЛ
при ОДМВР град С. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На обвиняемия Ж. К. Д. за извършеното от него деяние на осн. чл. 343 Б ал. 1 ,
вр.чл. 55 ал. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание
2
ГЛОБА.
На основание чл.343Г от НК на подс. Ж. К. Д. се налага наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като зачита времето през което
СУМПС е било отнето по административен ред, а именно 26.03.2022 г.
Имуществени вреди - няма съставомерни за деянието имуществени вреди.
Веществени доказателства – няма
Обв. Ж. К. Д. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на
64.50 лева по сметка на ОДМВР- С..
На основание чл. 384 от НПК подс. Ж. К. Д. декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е
запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ М. В. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.Е. П. / /Ж. Д. /
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство не противоречи на закона и морала, на основание чл. 384 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на
подс. Ж. К. Д. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 378/2022 год. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.
3
Заседанието по делото се закри в 09:45 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4