№ 62
гр. Велики Преслав, 17.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, II СЪСТАВ, ГО, в публично
заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Елена С. Геренска
при участието на секретаря Марияна П. Василева
като разгледа докладваното от Елена С. Геренска Гражданско дело №
20213610100423 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен от страна на
„Застрахователно акционерно дружество О.З.К.З.“ АД, ЕИК **********,
срещу Р. Ш. Ш., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. А.С. №8,иск с правно
основание чл. 500, ал.2 КЗ, с искане да се осъди ответника да заплати на
ищеца сумата от 10 694,50 лева, представляваща стойността на изплатеното
застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № 0410-
“
110-0580-2017, по описа на „ЗАД ОЗК – З. АД, ведно със законната лихва
върху същата сума от датата на завеждане на настоящата искова молба в съда
– 12.07.2021 г. до окончателното й плащане.
Твърди се в исковата молба, че на 07.10.2016 г, около 17.20 ч., в гр. В.,
по ул. Септемврийско въстание е реализирано ПТП с материални щети при
което водачът на движещото се МПС марка „Опел", модел „Астра", с per. №
Н **** ВВ, а именно - Р. Ш. Ш., предприема маневра „завой наляво“, като
отнема предимството на изпреварващото го в съседна лента МПС марка
„Ситроен", модел „Ц Елизе", с per. № СА ***** ХС, управлявано от Жан
Франсоа Фанет, в резултат на което следва сблъсък. За пътното произшествие
бил съставен Протокол за ПТП № 1667224/07.10.2016 г., по описа на СПП при
ОД на МВР – Шумен, а срещу виновния водач - издаден АУАН серия „Г" №
655992/07.10.2016 г. по описа на СПП при ОД на МВР - Шумен.
В резултат на настъпилото застрахователно събитие, на 10.10.2016 г.,
Силвия Костадинова Маврова, представител на „И А Б Л" ЕАД, чиято
собственост се явявало увреденото МПС подала искане за завеждане на
претенция по застраховка „Каско на МПС" в представителството на „ЗД Е"
АД, с искане за изплащане на обезщетение на нанесените вследствие на
гореописаното ПТП вреди. По повод на искането при застрахователя била
образувана щета №**********. Увреденото МПС било огледано и с Доклад
по щета № **********/10.10.2016г. по описа на „ЗД Е" АД, било определено
1
застрахователното обезщетение в размер на 10 146,21 лв., като с платежно
нареждане №963BlO0170485W0P от 17.02.2017 г. „ЗД Е" АД превело
дължимата сума на собственика на автомобила.
Твърди се, че към датата на процесното ПТП, отговорността на водача
на МПС марка „Опел", модел „Астра", с per. № Н **** ВВ, била застрахована
по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите", сключена със
„ЗАД ОЗК - З." АД, полица №BG/23/l 16002227083/18.08.2016 г., валидна от
18.08.2016 г. до 17.08.2017 г. С Покана с вх. № A315-18686/28.03.2017 г., по
описа „ЗАД ОЗК -З." АД, „ЗД Е" АД претендирало да му бъде възстановена
платената от него сума по щета № **********/10.10.2016 г. в размер 10
384,08 лв., представляваща 10 369,08 лв. -изплатено застрахователно
обезщетение и 15 лв. - ликвидационни разходи,
За уреждане на взаимоотношенията им по насрещно дължими суми на
основание регресни претенции, от страна на „ЗАД ОЗК - З." АД било
извършено едностранно прихващане на насрещни вземания по щети със „ЗД
Е" АД, описани в Приложения № 1 и № 2 към Уведомлението за прихващане,
в резултат на което дължимите суми били погасени до размера на по-малката.
В следствие на прихващането се погасило част от вземането в размер на 5
199,54 лв. от целия размера на претенцията в размер на 10 384,08 лв. За
останалата част „ЗД Е" АД подало Заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК срещу срещу „ЗАД ОЗК - З." АД, във
връзка с което било образувано ч. гр. д. № 5463/2018 г. по описа на СРС, 33
състав. След подадено възражение от страна на „ЗАД ОЗК - З." АД, „ЗД Е"
АД предявило установителен иск във връзка с което било образувано гр. д.
№ 25771/2018 г., по описа на СРС, приключило с Решение №
39113/13.02.2019 г., въз основа на което „ЗАД ОЗК -З." АД превело сумата от
2 632,63 лв. на „ЗД Е" АД, с Платежно нареждане с бордеро №
2506822/13.03.2019 г. След обжалване на така постановения съдебен акт, било
образувано гр. д. № 5162/2019 г., по описа на СГС, IV-Д състав,
финализирано с Решение от 15.10.2020 г., въз основа на което е издаден
изпълнителен лист в полза на „ЗД Е" АД, въз основа на който срещу „ЗАД
ОЗК - З." АД и образувано изпълнително дело № 20218380401294, по описа
на ЧСИ Милен Бъзински. По посоченото изпълнително дело ищецът
заплатил в полза на взискателя сума в общ размер на 2 862,33 лв., с Платежно
нареждане с бордеро № 188551/08.02.2021 г., с което общо платената сумата
от ЗАД ОЗК - З." АД на „ЗД Е" АД възлизала на 10 694,50 лв. (5 199,54 лв. + 2
632,63 лв. + 2 862,33 лв).
Сочи се и че видно от Протокол за ПТП № 1667224/07.10.2016 г., по
описа на СПП при ОД на МВР - Шумен, към датата на инцидента Р. Ш. Ш. е
бил неправоспособен водач,
Подробно изложение на фактическите твърдения и правната
квалификацията на претендираните права са обявени в писмения доклад,
връчен на страните с Определение № 17 от 10.01.2022 г.
В съдебно заседания процесуалният представител на ищеца поддържа
предявения иск, претендира разноски и иска от съда да постанови
неприсъствено решение.
В законоустановения срок ответникът не е депозирал писмен отговор на
исковата молба, като не се е явил в първото заседание по делото. Не е
направено и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Видно от
приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от
2
пропускане на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно
заседание, както и за неуведомяването на съда за напускане на адреса.
По делото са представени писмени доказателства, неоспорени от
ответната страна, а именно - протокол за ПТП № 1667224/07.10.2016 г.;
застрахователна полица по застраховка „КАСКО на МПС“ №
00500100164155/15.07.2016 г. на „ЗД Е“ АД; Застрахователна полица №
BG/23/116002227083/18.08.2016 г. на „ЗАД ОЗК – З.“ АД; искане и
декларация за завеждане на претенция по застраховка „Каско на МПС“ от
07.10.2016 г., ведно с оглед от 10.10.2016 г.; свидетелство за регистрация на
МПС № *********/14.08.2014 г. част I и част II; знак за преминат технически
преглед на МПС рег. № СА*****ХС; паспорт на Жан Франсоа Фанет, водач
на МПС рег. № СА*****ХС; опис-протокол по щета №
**********/10.10.2016 г.; доклад по щета № **********; документ,
удостоверяващ плащане с номер на транзакция 963B1O0170485W0P;
регресна покана с вх. № А315-18686/28.03.2017 г. по описа на „ЗАД ОЗК –
З.““ АД; уведомление за прихващане на насрещно дължими вземания, ведно с
приложения № 1 и 2; платежно нареждане с референция № 70043045 от
07.07.2017 г. и др.
Съдът намира, че с оглед посочените с исковата молба обстоятелства и
приложените с нея писмени доказателства, регресната претенция за
възстановяване на заплатено от застрахователя обезщетение и ликвидационни
разходи в тази връзка, в значителна степен за вероятно основателна и счита,
че следва да се уважи изцяло в предявения размер, ведно с претендираната
законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
заплащане на задълженията.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и
претенцията следва да се уважи по този ред.
Съответно на направеното искане за присъждане на разноски, посочени
по списък по чл. 80 ГПК, кореспондиращ на представени доказателства за
извършени от ищеца плащания по повод на водене на делото, ответникът
следва да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в общ
размер от 1 627,78 лв., от които - за заплатена държавна такса 427,78 лв. и
адвокатско възнаграждение с ДДС – 1200,00 лв
Съобразно тълкуванията на закона, дадени в ТР № 6/12 г. на ОСГТК на
ВКС, направените от страните в обезпечителното производство разноски се
присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора, с оглед
крайният му изход, като страната следва да представи списък на разноските и
доказателства, че същите са направени.
Видно от данните по делото - Определение № 1371/28.06.2021 г.,
постановено по ч. гр. д. № 20211110137006/2021 г. по описа на СРС, Договор
за правна защита и съдействие за образуване на обезпечителното
производство №114/22.06.2021 г, преводно нареждане за заплащане на адв.
възнаграждение от 960,00 лв. преводно нареждане за заплащане на гаранция
от 400,00 лв. и за заплатена 40,00 лв. ДТ е, че ищецът е предявил искане за
обезпечаване на бъдещ иск, т. е настоящия иск, пред СРС. Същото е уважено
и съдът допуснал обезпечение на бъдещия иск и е издадена обезпечителна
заповед. По делото страната е представила и списък на разноските по чл. 80
от ГПК.
3
С оглед на изложеното , съдът приема, че ответникът следва да заплати
на ищеца изцяло направените разноски и в обезпечителното производство в
размер на 1400,00 лв., от които 960,00 лв. адвокатско възнаграждение, 400,00
лв.платена гаранция и 40,00 лв. заплатена ДТ за образуване на
обезпечителното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Ш. Ш., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. А.С. №8 ДА
ЗАПЛАТИ на „Застрахователно акционерно дружество О.З.К.З.“ АД, ЕИК
**********, със седалище и адрес на управление: гр С. ул. С.С. № 7, ет. 5,
сумата от 10 694,50 лева /десет хиляди шестотин деветдесет и четири лева и
петдесет ст./, представляваща стойността на изплатеното застрахователно
обезщетение и ликвидационни разноски по щета № 0410-110-0580-2017, по
“
описа на „ЗАД ОЗК – З. АД, ведно със законната лихва върху същата сума от
датата на завеждане на настоящата искова молба в съда – 12.07.2021 г. до
окончателното й плащане, на основание чл.500, ал.2 от КЗ.
ОСЪЖДА Р. Ш. Ш., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. А.С. №8 ДА
ЗАПЛАТИ на „Застрахователно акционерно дружество О.З.К.З.“ АД, със
седалище и адрес на управление: гр С. ул. С.С. № 7, ет. 5, сумата от 1 627,78
лв./хиляда шестотин двадесет и седем лева и седемдесет и осем
ст./,представляваща сторени от ищеца разноски в производството, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, както и сумата от 1400,00лв./хиляда и
четиристотин/ за разноски направени в обезпечителното производство за
обезпечаване на настоящото.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК присъдените с решението суми
са платими от ответника по банковата сметка на ищеца, IBAN BG52 SOMB
9130 1032 5939 09 при „Общинска банка“ АД.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4
ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра в регистъра по чл. 235, ал. 5 от
ГПК и преписи от него да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
4