Определение по дело №248/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 56
Дата: 11 октомври 2021 г. (в сила от 11 октомври 2021 г.)
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20217270700248
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……., гр.Шумен, 11.10.2021 г.

 

   Шуменският административен съд в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                               Председател: Росица Цветкова

                                                      Членове:  Кремена Борисова

                                                                       Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова КАНД №248 по описа за 2021 г.,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Производство по реда на чл.63 ал.1 изр.второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), образувано по касационна жалба на „Д.2.“ ЕООД със седалище и адрес на управление ***, представлява от управителя Н.Ч., чрез пълномощник адвокат С.Т.при ШАК, срещу Решение №260077 от 10.08.2021 г., постановено по АНД №334/2020 г. по описа на Районен съд гр.Велики Преслав.

   Съдът констатира, че касаторът изразява несъгласие с решението и в частта, с която в полза на административния орган са присъдени деловодни разноски (юрисконсултско възнаграждение). В тази ѝ част касационната жалба  по своя характер представлява искане по чл.248 ал.1 от ГПК за изменение на постановения съдебен акт в частта за разноските. Компетентен да се произнесе по него е съдът, постановил съдебния акт.

   Процесуална предпоставка за обжалваемостта на акта относно разноските е изчерпването на отзивния ред за изменението му – чл.248 ал.3 във вр. с ал.1 от ГПК и чл.144 от АПК във вр. с чл.63 ал.3 и ал.1 от ЗАНН. Той в случая не е осъществен, поради което жалбата следва да се изпрати по подсъдност на първоинстанционния съд, който да се произнесе по направеното искане за изменение на решението в частта за разноските и едва след постановяване на този акт, делото следва да се разгледа от касационната инстанция. По този начин ще се обезпечи възможността на страната да се защити пред касационната инстанция и относно акта на въззивния съд по възражението за присъждане на разноски в съдебното производство.

   Предвид изложеното настоящето касационно производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд град Велики Преслав за произнасяне по направеното искане за изменение на съдебния акт в частта за разноските.

   Водим от горното, Шуменският административен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

   ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД №248 по описа за 2021 г. на Административен съд – Шумен.

   ИЗПРАЩА делото на Районен съд град Велики Преслав за произнасяне по направеното с касационната жалба искане за изменение на съдебния акт в частта за разноските

   След постановяване на съответния съдебен акт и изтичане на срока за неговото обжалване, делото да се върне на Административен съд - Шумен за разглеждане на касационната жалба против Решение №260077 от 10.08.2021 г., постановено по АНД №334/2020 г. по описа на Районен съд град Велики Преслав.

   Определението не подлежи на обжалване.

         

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................      ЧЛЕНОВЕ: 1. ...........................

        

                                                                                           2. ...........................

ЗАБЕЛЕЖКА: Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Влязло в сила на 11.10.2021г.