№ 150
гр. София , 19.04.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:К.С
като разгледа докладваното от К.С Гражданско дело № 20201110144438 по
описа за 2020 година
В съда в законен срок е постъпила по подсъдност от СГС искова молба от „......, със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „.....“ №...., представлявано от С. П, Ч. З, Н.
Б и Р. Б- членове на Управителния съвет, чрез юрк.В. В, срещу кредитополучателя 1.В.В. Т
и поръчителя 2.З. Е. Б., с която се претендира установяване дължимостта на парични
вземания въз основа на сключен Договор за банков кредит №......... R-........./10.06.2010г.,
за сумата от 6 700 евро, с краен срок на погасяване: 29.05.2020г., за погасяване на
съществуващи задължения по Договор за кредитна карта №......- А- ../26.05.2006г. и такива
по кредитна карта .... №.........9, с която се иска признаване дължимостта на суми по
издадената по реда на чл.417 от ГПК заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д
№64327/2019г. по описа на СРС, 165 състав . Изложени са твърдения, че кредитът, по
който е налице поръчителство, е усвоен изцяло от кредитополучателя на 14.06.2010г. по
посочена банкова сметка, като считано от 29.08.2010г. е налице забава в плащанията
по него и е допуснато просрочие. Посочено е, че на 05.11.2019г. ищецът е обявил
кредита за предсрочно изискуем чрез ЧСИ С.Я, рег. .... в КЧСИ, район на действие:
СГС. Претендират се сторение разноски.
В законен срок по делото са постъпили отговори на искова молба от двамата
ответници, чрез адв.М.М от САК, с които се оспорват предявените искове като
неоснователни над следните размери: сума от 2 ....1,45 евро- главница и съответен размер на
договорна и наказателна лихва, поради изтекла обща погасителна давност, считан оот
падежа на всяка анюитетна вноска, с оглед датата на подаване на заявление по заповедното
производство. Претендират се разноски по реда на чл.38 от ЗА.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от „......, със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул. „.....“ №...., представлявано от С. П, Ч. З, Н. Б и Р. Б- членове на
Управителния съвет, чрез юрк.В. В, срещу В.В. Т, за следните суми:
сума от 4 796,60 евро, представляваща незаплатена падежирала главница по горния
договор за банков кредит
сума от 5 935,10 евро, представляваща възнаградителна лихва, за периода:
29.11.2010г.- 05.11.2019г. и
сума от 4 960,33 евро, представляваща наказателна лихва, за периода: 28.08.2010г.-
05.11.2019г.
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от „......, със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул. „.....“ №...., представлявано от С. П, Ч. З, Н. Б и Р. Б- членове на
Управителния съвет, чрез юрк.В. В, срещу солидарно задължените 1.В.В. Т и 2. З. Е. Б., за
следните суми:
сума от 1 270,93 евро, представляваща незаплатена падежирала главница по горния
договор за банков кредит
сума от 87,83 евро, представляваща възнаградителна лихва, за периода: 07.05.2010г.-
05.11.2019г. и
сума от 3,38 евро, представляваща законна лихва, за периода: 06.11.2019г.-
07.11.2019г.
сума от 61,26 евро, представляваща разноски за обявяване на предсрочна изискуемост
на дълга.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I, вр. чл.240
от ЗЗД, вр. чл.430 от ТЗ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно
възникнало договорно правоотношение по банков кредит, както и че кредиторът по него е
изправната страна
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже надлежното
съобщаване на ответника за настъпването на предсрочна изискуемост на кредитното
задължение.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възражения с правопогасяващ
ефект, от които черпи изгодни правни последици.
За безспорен между страните се приема факта на сключване на процесния договр за
банков кредит.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
2
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Р.Р.С, при депозит от 220 /двеста и двадесет/ лв., платим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА вещото лице при изготвяне на заключенито да посочи датата, на която е
заверена сметката на кредитополучателя по посочения в договора за банков кредит IBAN с
отпусната кредитна сума, както и да посочи падежиралите анюитетни вноски и техния общ
размер, считано 5 год. назад от 07.11.2019г.- датата на която е подадено завление по чл.417
от ГПК.
УКАЗВА на страните да окажат съдействие на вещото лице при изготвянето на
експертизата.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.05.2021г. от 13:30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговори на
искова молба на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3