Р Е Ш Е Н И Е

№  184

Гр. Русе, 21 ноември 2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенският окръжен съд,  търговско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: Йордан Дамаскинов

като разгледа търговско дело № 334 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното:

          Производството е по реда на Глава XXI - "Обжалване на определенията" от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър.

           Адвокат В.В. пълномощник на „Аква-2013“ ООД ЕИК ***, представлявано от Б.Т.Н., обжалва отказ № 20180928092126/4.10.2018г., за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството. Жалбоподателят счита отказа за неправилен – постановен в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на процесуалните правила. Моли окръжния съд да го отмени и да даде задължителни указания за вписване на заявените промени в обстоятелствата по партидата на „Аква-2013“ ООД. Жалбоподателят излага два основни довода. Първият е, че прехвърлянето на дружествен дял от един съдружник на друг се извършва свободно и изискването за представяне на декларация, че дружеството няма изискуеми и неизплатени задължения във връзка с трудовите правоотношения, не се изисква. Вторият довод е, че длъжностното лице не е дало указания за представяне на тази декларация, съгласно процесуалната норма на чл. 22, ал. 5, пр. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.

Русенският окръжен съд , след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

          Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в законоустановения срок и е допустима.

          Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на заявление вх. № 20180928092126/28.09.2018г. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „Аква-2013“ ООД ЕИК ***: прехвърляне на дружествен дял от съдружника П. К. Д. на Б. Т. Н., заличаване на съдружника П. К. Д., вписване на Б. Т. Н. като едноличен собственик на капитала и управител, обявяване на нов учредителен акт.

          Чл. 129,  ал. 1 ТЗ е допълнен (ДВ, бр. 102 от 2017 г., в сила от 22.12.2017 г.) и актуалният текст е „Дружественият дял може да се прехвърля и наследява. Прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на трети лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял“. Допълнително въведено е изискването за липса на неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите. Допълнителното изискване текстово е поставено непосредствено след изискването прехвърлянето на дружествен дял на трети лица (несъдружници)  да се извършва при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник. Допълнителното изискване за липса на неизплатени изискуеми трудови възнаграждения и други се отнася само до случаи на прехвърляне на дружествен дял от съдружник на трето лице несъдружник. При прехвърляне на дружествен дял от един съдружник на друг съдружник това става свободно, тоест без решение на общото събрание на съдружниците и без декларация за липса на задължения, свързани с трудовите правоотношения. Ако допълнителното изискване за липса на неизплатени изискуеми трудови възнаграждения се отнасяше до всички случаи на прехвърляне на дружествен дял, то следваше да има запетая преди съюза „и“. Така изискването за решение на общо събрание за приемане на външно лице за съдружник щеше да остане като вметната част, а изискването след съюза „и“ за липса на изискуеми неизплатени задължения по трудови и осигурителни правоотношения щеше да се тълкува като общо задължение при всички случаи на прехвърляне на дружествен дял.

          Длъжностното лице действително не е изпълнило изискването на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ да укаже на заявителя какъв документ счита че не е приложен към заявлението, но е необходим. С оглед на изразеното вече становище, че при прехвърляне на дружествен дял от един съдружник на друг не е необходимо представяне от управителя на дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по ал. 1, непредставянето на такава декларация и към жалбата не е пречка за уважаване на жалбата, респективно заявлението.

Мотивиран така съдът

Р  Е  Ш  И  :

          ОТМЕНЯ отказ № 20180928092126/4.10.2018г. по партидата на „Аква-2013“ ООД ЕИК ***

          УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при търговския регистър при Агенция по вписванията да впише промяната в обстоятелствата по партидата на „Аква-2013“ ООД ЕИК ***, заявени със заявление вх. № 20180928092126: прехвърляне на дружествен дял от съдружника П.К.Д. на Б. Т. Н., заличаване на съдружника П. К. Д., вписване на Б. Т. Н. като едноличен собственик на капитала и управител, обявяване на нов учредителен акт.

          Решението не подлежи на обжалване пред Великотърновския апелативен съд.

          Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

 

                                                          Окръжен съдия: