№ 108208
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110160400 по описа за 2022 година
намира, че предявената искова молба е нередовна, тъй като производството
по делото е образувано по предявен от детето иск за изменение на дължима
издръжка - следователно ищец по делото е детето. Видно обаче от
представеното удостоверение за раждане (л. 5 от делото) ищецът е навършил
14 години на 24.05.2008 г. и следователно не е малолетен по смисъла на чл. 3
от ЗЛС, а непълнолетен съгласно чл. 4, ал. 1 от ЗЛС; съобразно разпоредбата
на чл.28, ал.2 ГПК същият извършва процесуалните действие лично и със
съгласието на своя родител. След посочената дата - 24.05.2008 г., майката не е
законен представител на непълнолетното вече дете. Освен това, в исковата
молба не е посочен начален момент, от който се претендира увеличаване на
присъдената по съдебен ред издръжка.
Предвид горното съдът на основание 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 и 5
ГПК, следва да остави исковата молба без движение, като даде указания на
ищеца за изправяне нередовността на същата и му укаже последиците от
неизпълнението им в срок (чл. 129, ал. 3 ГПК).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да подпише
лично исковата молба и със съгласието на своя родител или да потвърди
писмено по делото действията на адв. А. по предявяване на иска, респ. в
същия срок представи пълномощно на адв. А., доколкото представеното по
делото такова изхожда единствено от майката на детето в лично качество, а
не от детето, действащо лично и със съгласието на своя родител, както и в
този срок да уточни началния момент, от който се претендира увеличаване
на присъдената по съдебен ред издръжка.
При неизпълнение или частично изпълнение на указанията в дадения
срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2