РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15235
гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно
наказателно дело № 20241110217125 по описа за 2024 година
установи следното:
Делото е образувано по подадена в Софийски районен съд жалба от В. Г. М.
против издаден срещу него електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 9709447
на СДВР.
На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на СРС.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.
Съдът служебно констатира, че за изясняване на обективната истина по делото
следва от АНО да се изискат доказателства за това кога е платена, наложената глоба с
ЕФ серия К №8625270 и кога е връчен и на какво основание е влязъл в сила
посоченият ЕФ, с който е обоснована повторност на нарушението, за което е издаден
обжалваният ЕФ.
Доказателствените искания на жалбоподателя за изискване от АНО на
извлечение от паметта на АТСС, както и за назначаване на съдебно-техническа
експертиза са неоснователни, доколкото включването, изключването и допълнителното
настройване на АТСС, не налагат извод за намеса на контролния орган в работата на
АТСС.
Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НAХД №17125/2024г. на СРС за разглеждане в открито съдебно
заседание на 04.02.2025г., от 10.30 часа, за когато да се призоват страните –
1
жалбоподателят В. Г. М. /от посочения в жалбата адрес / и АНО /СДВР/.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖНИЕ доказателствените искания на жалбоподателя за
изискване от АНО на извлечение от паметта на АТСС, както и за назначаване на
съдебно-техническа експертиза.
ЗАДЪЛЖАВА АНО /СДВР/ до датата на съдебното заседание да представи :
- доказателства за това кога е платена, наложената глоба с ЕФ серия
К№8625270 и кога е връчен и на какво основание е влязъл в сила посоченият ЕФ, с
който е обоснована повторност на нарушението, за което е издаден обжалваният ЕФ.
В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако жалбоподателят не е
намерен на посочения от него адрес или не се яви пред съда без уважителна причина, а
АНО е редовно призован и не се яви без уважителна причина, на осн. чл.61, ал.4 от
ЗАНН, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.
При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат наложени
глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000 лева.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2