Решение по дело №996/2011 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 1063
Дата: 29 юли 2011 г.
Съдия: Пламена Колева Недялкова
Дело: 20113630200996
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

      1063                                     29.07.2011г.                               гр.Шумен

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Шуменският районен съд, петнадесети състав

На двадесет и девети юли две хиляди и единадесета година,

В публично заседание  в следния състав:

Председател: Пл.Недялкова

                                               

Секретар:Ц.К.

Прокурор: Р. П.

Като разгледа докладваното от районния съдия

Наказателно дело от административен характер № 996 по описа за 2011г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.378  от НПК.

На 05.07.2011г. от Шуменска Районна прокуратура е внесено в РС - гр.Шумен предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание  по отношение на Г.А.С. ***, ЕГН ********** за извършено от нея престъпление от общ характер по чл.343в ал.2 от НК.

            Обвиняемата редовно призована не се явява в съдебно заседание. Явява се адв. С.Т., редовно упълномощена. В хода по същество защитникът моли  за налагане на административно наказание в минимално предвидения от закона размер като излага доводи за това..

            За Шуменска районна прокуратура, редовно призовани, се явява прокурор П., който поддържа внесеното предложение и пледира за налагане на административно наказание  в размер на около минимума.

            От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Обвиняемата Г.А.С. е неправоспособен водач на МПС. С  НП № 1112/2010г. на Началника на РУМВР - Шумен, влязло в законна сила на 29.06.2010г. била наказана  по административен ред  за управление на МПС без съответно свидетелство за управление. На 03.11.2010г. около 23.30 часа  обвиняемата    управлявала л.а. БМВ с рег. № Н 1116 ВА в гр. Шумен  по ул. “Марица” в посока ул. “Софийско шосе”. Била спряна за проверка  от служители на РУ “Полиция” – Шумен, в хода на която контролните органи установили, че обвиняемата отново  управлява МПС без свидетелство за управление. За констатираното нарушение й бил съставен акт за установяване на административно нарушение  № 3045Р от 03.11.2010г., който обвиняемата  подписала без възражения.

Изложената фактическа обстановка съдът счита за установена въз основа на:  събраните в досъдебното производство доказателства по надлежния процесуален ред, които са приобщени по реда на чл.283 от НПК. Съдът намира, че събраните  доказателства по делото са безпротиворечиви и взаимно допълващи се и се намират в хармонично единство и водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешно убеждение на съда и обосновават решението на съда.

С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че Г.А.С. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението от общ характер наказуемо по чл.343в ал.2 от НК.

За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено, Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до две години и “лишаване от право да управлява МПС”. Същевременно се установи, че обвиняемата, която е пълнолетна не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК и в резултат на деянието  няма нанесени имуществени вреди. Същата е осъждана като й е наложено наказание “обществено порицание” по НОХД № 808/2004г. на Районен съд – гр. Сливница, по което е било одобрено споразумение, влязло в законна сила на 15.12.2004г. По делото няма данни кога е изпълнено наказанието, но предвид разпоредбата на чл. 82 ал.1 т.5 от НК, съгласно която наложеното наказание не се изпълнява , когато са изтекли две години и съобразно регламентирания в чл.88а ал.1 от НК срок, настоящият съдебен състав  намира, че по отношение на това осъждане на обвиняемата е настъпила реабилитация , поради което са налице предпоставките на чл.78а от НК и  следва да бъде освободена от наказателна отговорност . С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че обвиняемата не представлява голяма обществена опасност, няма регистрирано друго нарушение по  ЗДвП, извън това обуславящо съставомерността на деянието, поради което  съдът счете, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като й бъде наложено административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в размер на минималния предвиден от закона - действащ по време на извършване на деянието, а именно - 1000лв.. При определяне размера на наказанието съдът отчете и факта, че обвиняемата  има малолетно дете, за което полага грижи, поради което  счита че  по – голям размер на наказанието би се отразило негативно на семейството, тъй като би го затруднило прекомерно във финансово отношение.

 Обвиняемата е неправоспособна ,  не притежава СУМПС, поради което на същата не може да  бъде наложено предвиденото в чл.343г от НК наказание “лишаване от право да управлява МПС”, тъй като не може да бъде лишена от право, което въобще не притежава.

По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемата Г.А.  С. с ЕГН **********, родена на ***г***, живуща ***, български гражданин, начално образование, неомъжена, безработна, реабилитирана,  ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че  на 03.11.2011г. в гр.Шумен управлявала МПС - л.а. БМВ с рег. № Н 1116 ВА, без съответното свидетелство за управление, в едногодишният срок от наказването й по административен ред за същото деяние с НП  № 1112/2010г. на Началника на РУМВР - Шумен, влязло в законна сила на 29.06.2010г.- престъпление по чл. 343в ал. 2 от  НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК  я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ  като й  НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХXI от НПК пред ШОС в 15 - дневен срок от днес.

 

Районен   съдия: