№ 26321
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20221110114885 по описа за 2022 година
намери следното: подадена е искова молба от М. Т. Т. и Н. Т. Т. срещу В. Р.
ИВ. и наследниците на Р. Н. Д.. Същата е нередовна, тъй като ищците не са
посочили точно страните, срещу които предявяват искането си. Следва
същите да отстранят тези нередовности, за което да им се издаде
удостоверение. На следващо място, съдът констатира, че макар че исковата
молба е адресирана от двама ищци, същата е подписана само от едно лице. В
случай, че това е бил един от ищците, следва да се установи кой от двамата е
и да бъде представено пълномощно за надлежно предоставена процесуална
представителна власт по делото от другия ищец. В случай, че това е
процесуален представител и на двамата ищци, следва отново да бъде
представено такова пълномощно, но подписано и от двамата ищци. На
последно място, доколкото съдът следи служебно за участието на всички
потенциални съделители в процеса, ищците следва да заявят дали лицето В. Р.
ИВ. е сключило брак или не. Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в триседмичен срок от получаване на настоящото с изцяло нова,
поправена искова молба да насочат претенцията си срещу конкретното лице или лица –
наследници на Р. Н. Д., ЕГН: ********** и да заявят дали лицето В. Р. ИВ. е сключило брак
или не.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца удостоверение, въз основа на което ищците да се снабдят с
удостоверение за наследниците на Р. Н. Д., ЕГН: **********.
УКАЗВА на ищците, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при евентуална промяна на
заявения в молбата адрес, да уведомят на съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
указание, съобщенията ще бъдат прилагани по делото и ще се считат за редовно връчени.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде върната и
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2