Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Гр.дело №38 по описа за 2021г.

За да се произнесе,взе предвид следното:

Производството пред ЯОС е образувано по исковата молба на "Български пощи"ЕАД гр.София, представлявано от Д.Д. - главен изп.директор, подадена от юр.к.Я.Д., с която против В.Д.Т. ***, е предявен иск по чл.203, ал.2 КТ, вр. с чл.45, ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 28 980лв. - обезщетение за вреди в резултат на недобросъвестни действия на ответницата, при които от нея са присвоени средства от спестовни сметки на клиенти на Банка "ДСК", които клиенти по възлагане от Банка "ДСК" са обслужвани от ищеца.

След като извърши проверка по чл.129 и чл.130 ГПК ЯОС констатира, че подадената искова молба е редовна, изправена съобразно дадените от съда на ищеца указания, поради което

Р А З П О Р Е Д И :

Преписи от ИМ и доказателствата към нея и молба вх.№261092/25.022021г. и доказателствата към нея да се изпратят на ответницата.

Указва на ответницата, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който трябва да съдържа:

1.посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

Указва на ответницата, че е длъжна да посочи в писмения отговор доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че е длъжен да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответницата, че към отговора следва да представи преписи от него, ведно с приложенията, според броя на ищците, както и пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.

Указва на ответницата, че ако не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище по иска, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211,ал.1,чл.212 и чл.219,ал.1 ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответницата, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ, при необходимост и право за това.

Препис от разпореждането да се връчи на ответницата.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :

Номер на акта:	260119
Дата:	9 март 2021 г.
Съдия:	Красимира Веселинова Тагарева

Дело:	20212300100038
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	8 февруари 2021 г.

Разпореждане по дело №38/2021 на Окръжен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева