Протокол по дело №3378/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 4074
Дата: 15 юни 2022 г. (в сила от 15 юни 2022 г.)
Съдия: Божидар Иванов Кърпачев
Дело: 20225330203378
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 4074
гр. Пловдив, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Ц. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20225330203378 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. Р. - се явява лично, заедно с неговия защитник от
досъдебното производство – адв. М. Н.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
Р. Г. Р. - роден на ... в ..., ..., българско гражданство, висше образование,
разведен, ..., осъждан, адрес: ..., ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля
1
да го одобрите
АДВ. Н.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното
споразумение.
ОБВ. Р.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със
споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в
представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. Р.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение следва да се
внесат козметични уточнения в следния смисъл:
срокът на пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на
обществото“ – 100 часа годишно, следва изрично да се посочи в
окончателния вариант на споразумението, а именно една година.
вещественото доказателство нож следва да се унищожи като вещ без
стойност.

ПРОКУРОР: Съгласна съм.
АДВ. Н.: Съгласен съм.
ОБВ. Р.: Съгласен съм.

С оглед становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
2
споразумението, ведно с направените уточнения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумение между прокурор Ц.К. и обв. Р. Г. Р. с
адв. Н. за следното:

Обвиняемият Р. Г. Р. - роден на ... в ..., ..., българско гражданство,
висше образование, разведен, ..., осъждан, адрес: ..., ЕГН: **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 1, от НК за това, че на
06.06.2022г. в гр.Пловдив, извършил непристойни действия–счупил 2бр.
стъклопакет и държейки в ръката си нож, казал на Л. С. Ш. и С. А. К. : „ Не се
притеснявайте момчета, ще ви разпоря, няма проблем“, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.
За така извършеното от обвиняемия Р. Г. Р. престъпление по чл. 325,
ал. 1 от НК на основание чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС – ..., за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице – два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
- по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА
ОБЩЕСТВОТО - 100 часа годишно за срок от една година,
както и „ ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез
залепване на Определението на Съда за одобряване на настоящото
споразумение на информационното табло в сградата на Общината по
местоживеене на обв. Р.Р..
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при
изпълнение на наложеното на обвиняемия Р. Г. Р. наказание „пробация”
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа на 06.06.2022г., като един ден задържане се зачита за три дни
пробация.
3

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1бр. кухненски нож,
намиращ се на съхранение в Първо РУ на МВР гр.Пловдив, да се
УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. Г. Р. /със
снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив, сумата от 100 /сто/ лева, представляваща направени разноски по
делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Ц. К./ Обв. /Р. Р. /


................................
Адв. /М. Н. /

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 3378/2022 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор Ц.К. от една страна и обвиняемият Р. Г.
Р. с адв. Н. от друга страна.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 3378/2022 г., по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
„Парична гаранция” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3378/2022 г.,
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция” взета спрямо
обвиняемия по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако
не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени
служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5