№ 111
гр. гр. Димитровград, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20235610200530 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Я. Я. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Г. от
Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор Красимира Нейчева.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Г.: Ход на делото.
Обв. Я.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Я. Я. – роден на 22.08.1996г. в гр.Хасково, живущ в гр.
Димитровград, **********************, български гражданин, средно образование, с
ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
1
ОБВ. Я.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Г. да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. Я.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста,
изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното
споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Красимира
Нейчева и адв.Г. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Н.
Я. Я. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 671/2023г. по описа на
РУ Димитровград, пр.пр. №5467/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО – Димитровград,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Г.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото
на основание чл.357, ал.1, т.4, пр.2, вр.чл.381, ал.1 от НПК
по бързо производство № 671/2023г. по описа на РУ на МВР - Димитровград /
пр.пр.№ 5467/2023г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград
Днес, 14.12.2023г. в град Димитровград, по предложение на адвокат Д. Г. от АК
- Хасково - защитник на обвиняемия Н. Я. Я. с ЕГН - ********** се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр.№
5467/2023г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград / бързо производство №
671/2023г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, на основание чл.381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат Д. Г. от АК - Хасково - защитник на
обвиняемия Н. Я. Я. и Красимира Нейчева - прокурор при РП - Хасково, ТО -
Димитровград.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Н. Я. Я. е обвинен за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно , има последиците
на влязла в сила присъда за обвиняемия Н. Я. Я. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство
по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият Н. Я. Я.
с ЕГН - **********, роден на 22.08.1996г. в гр.Хасково, неосъждан, българин, с
българско гражданство, женен, със средно образование, живущ в
********************** е виновен в това, че на 08.12.2023г. в
гр.Димитровград, Хасковска област е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „Мерцедес“ с рег.№ X 7700 АВ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 /едно цяло осемдесет и две/ на хиляда,
3
установено по надлежния ред с техническо средство - Алкотест Дрегер 7510 с с
фабр.№ ARPL - 0563 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия Н. Я. Я. с ЕГН - ********** да бъдат
наложени на основание чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 400
/ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от размера на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да се приспадне времето, през което обв.Я. е бил задържан по ЗМВР със
Заповед от 08.12.2023г. за срок до 24 часа, което време да се зачете за 1 /един/ ден
лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия Н.
Я. Я. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, от което
да бъде приспаднато на основание чл.59, ал.4 от НК, времето през което обв.Я. е бил
лишен по административен ред от това право за същото деянието, считано от
09.12.2023г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на
140,40 лева /сто и четиридесет лева и 40 стотинки/ за изготвяне на съдебно -
оценителна експертиза, да се възложат на обвиняемия Н. Я. Я..
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор КРАСИМИРА НЕЙЧЕВА …………………
Защитник на обв. Я.:
адв. Д. Г. …………………
Обвиняем: Н. Я. Я. ..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният Н. Я. Я., ЕГН **********, обвиняем по БП № 671/2023 г. по описа на РУ
Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение между
РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. Д. Г. от АК-Хасково, наясно съм с
неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ Н. Я. Я. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
5
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № 111/ 19.12.2023 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Красимира Нейчева и
адвокат Д. Г. към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на обв.
Н. Я. Я. с ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА обв. Н. Я. Я. – роден на 22.08.1996г. в гр.Хасково, живущ в гр.
Димитровград, **********************, български гражданин, средно образование, с
ЕГН: **********, неосъждан
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.12.2023г. в гр.Димитровград, Хасковска област е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Мерцедес“ с рег.№ X 7700 АВ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 /едно цяло осемдесет и две/ на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - Алкотест Дрегер 7510 с
с фабр.№ ARPL - 0563 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА
в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложения размер на
наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което обв.Я. е бил задържан по
ЗМВР със Заповед от 08.12.2023г. за срок до 24 часа, което време да се зачете за 1
/един/ ден „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обв.
Н. Я. Я. с ЕГН: ********** наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, времето през което обв.Я. е бил
лишен по административен ред от правото си да управлява моторно превозно средство,
считано от 09.12.2023г.
ОСЪЖДА обв. Н. Я. Я. с ЕГН: **********, на основание чл.189, ал.3 от НПК,
да заплати направените по делото разноски в размер на 140,40 лева /сто и четиридесет
6
лева и 40 стотинки/ за изготвяне на съдебно - оценителна експертиза, която сума
следва да се внесе по сметка на ОД на МВР Хасково.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на обв.
Н. Я. Я. с ЕГН: ********** по БП № 671/2023г. по описа на РУ на МВР –
Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Окръжен съд- Хасково в 7-дневен срок
от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Андрей Андреев)
Заседанието продължава по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 НПК вр. чл.53 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, считам че са налице предпоставки за
произнасяне от съда по реда на чл.306, ал.1 т.1 от НК на основание чл.383, ал.2 от НПК
и приложение на чл.53 от НК, като с оглед разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, моля
да присъдите на обв.Я. да заплати в полза на Държавата равностойността на моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек
автомобил марка „Мерцедес 220 Е“ с рег.№Х 7700 АВ, в размер на 4 230 лева,
съобразно заключението на изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза.
Адв. Г.: Господин Съдия, придържам се към казаното от прокурора. Налице са
посочените предпоставки за приложение на тази разпоредба.
ОБВ. Я.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
7
С оглед одобреното споразумение по настоящото дело предвид и разпоредбата
на чл.343б, ал.5, доколкото моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „220 Е“ с рег.№Х 7700 АВ, не
е собственост на дееца, следва в полза на Държавата обвиняемият, да бъде осъден да
заплати равностойността на същото превозно средство, което е в размер на 4 230
/четири хиляди двеста и тридесет/ лева, съгласно назначената по досъдебното
производство съдебно-оценителната експертиза, поради което и съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 557
ОСЪЖДА обв. Н. Я. Я. от **********************, с ЕГН: ********** ДА
ЗАПЛАТИ сумата в размер на 4230 /четири хиляди двеста и тридесет/ лева
представляваща равностойността на лек автомобил на марка „Мерцедес“ модел „220
Е“ с рег.№Х 7700 АВ, към датата на деянието, послужило за извършване на
престъплението, която сума да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд
Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд
Хасково в 15-дневен срок считано от днес за страните.
Заседанието приключи в 14:40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8