Протокол по дело №46295/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2641
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Любомир Илиев Игнатов
Дело: 20211110146295
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2641
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110146295 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:24 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ П. Г. П. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява,
не изпраща представител. От него е постъпила молба от 03. 02. 2023 година, с която моли
делото да бъде разгледано в негово отсъствие. Заявява, че няма доказателствени искания.
Взима становище по съществото на спора. Претендира разноски. Представя списък по чл. 80
ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ "..." АД - редовно уведомен за днешното съдебно заседание,
представлява се от юрк. .. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. В. Т. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, явява
се.

ЮРК. ..: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

КОНСТАТИРА, че делото е отложено за разглеждане в днешното съдебно
заседание за продължаване на съдебното дирене.

1
ДОКЛАДВА експертно заключение по допуснатата СТЕ от 30. 01. 2023 година.

ПРИСТЪПИкъм изслушване на експертното заключението на вещото лице по
допуснатата СТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице:
К. В. Т. , на 72 – годишна възраст, неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
Съдът напомни на вещото лице за наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ЮРК. ..: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ СЧЕТЕ експертното заключение за пълно и ясно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертното заключение по СТЕ.

ДОКЛАДВА молба от вещото лице от 30. 01. 2023 година, която е приложена
справка-декларация за стойността на положения труд за изготвянето на експертното
заключение. Вещото лице претендира увеличаване на депозита.

ЮРК. ..: Не възразявам да бъде увеличен депозитът за възнаграждение на вещото
лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО в полза на вещото лице К. Т. за сумата 300 лв.
ИЗДАДЕ СЕ РКО в полза на вещото лице К. Т. за сумата 300 лв.

ИЗМЕНЯВА на основание чл. 253 ГПК определението си от 02. 11. 2022 година в
2
частта, в която е определил депозит за възнаграждение в размер на 300 лв., като вместо това
определя депозит за 543 лв.

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от днешното съдебно заседание, да
представи доказателства за довнесен депозит за възнаграждение на вещото лице по
платежна сметка на СРС в размер на 243 лв.

ДА СЕ ИЗДАДЕ втори РКО в полза на вещото лице, след внасянето на депозита.

ЮРК. ..: Нямам други искания.

Предвид процесуалното поведение на страните

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ..: Моля да ни дадете срок за писмени бележки.

СЪДЪТ

ПРИЕМА списъците по чл. 80 ГПК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да представи писмени бележки в
двуседмичен срок от днешното съдебно заседание.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10, 34 часа.


3


СЪДИЯ:


СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4