РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Силистра, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на четвърти
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Теодора В. Василева
Добринка С. Стоева
като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско
дело № 20223400500288 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 463, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по жалба на Е. Г. Б. , срещу Разпределение от 03.08.2022 г.,
предявено на 18.08.22022 г. по изп.дело № 20217670401547 на ЧСИ Г. Г., рег.№767 на
КЧСИ, район на действие Силистренски окръжен съд .
По това изпълнително дело жалбоподателят е длъжник, а имотът, който е
продаден на публична продан и с постъпилите от нея суми се прави настоящото
разпределение, е собственост на на ипотекарния длъжник Н.Е.Б.. Жалбоподателят счита, че
неправилно в обжалваното разпределение е посочено, че дължими данъци по ЗМДТ за
процесния имот, които се събират предпочтително, съгласно чл.136, ал.1, т.2 от ЗЗД и които
следва да следва да се внесат от взискателя, обявен за купувач на имота, като условие за
възлагането му, в двуседмичен срок от влизане в сила на разпределението, съгласно чл.495
от ГПК, възлизат на 486.52 лв. Представя справка от 22. 08. 2022 г., съгласно която
задълженията на ипотекарния длъжник за МДТ възлизат на 490.75 лв. Ето защо, счита, че
така изготвеното от ЧСИ Г. Г. по изп.дело №20217670401547 разпределение е неправилно и
незаконосъобразно, поради което моли съда да го отмени, ведно с произтичащите от това
законови последици.
Взискателят „Банка ДСК“ АД с ЕИК ********* не е депозирал писмен отговор по
реда на чл. 276 ГПК. Не е постъпило становище и от ипотекарния длъжник Н. Б..
Становището на съдебния изпълнител е, че е изготвил разпределението на база
справка от НАП ТД- Варна за дължимите от длъжника публични вземания, съгласно
разпоредбата на чл.458 от ГПК, както и справка от Община Силистра, отдел „МДТ“ за
дължимите от длъжника данъци за имота. Видно от приложеното изпълнително дело
справката е от 08.07.2022 г. и посочената в нея сума е отразената в разпределението - 486.52
лв.
1
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срок; срещу обжалваем акт; от лице,
което има право да го жали; внесена е дължимата държавна такса.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
От приложената към жалбата справка е видно, че тя е от дата 22.08.2022 г., което
обяснява и разликата в сумите, определени като задължение за МДТ в тежест на
ипотекарния длъжник Н.Б.. ЧСИ е съобрази сумата, която е била актуална към 03.08.2022
г., когато е изготвено разпределението и правилно е посочил , че задължението за МДТ
възлиза на - 486.52 лв. към оня момент. Ето защо, разпределението следва да бъде
потвърдено
Водим от гореизложеното, Силистренският окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпределението от 03.08.2022 г., предявено на 18.08.2022 г.,
по изпълнително дело № 20217670401547 на ЧСИ Г. Г., рег.№767 на КЧСИ, район на
действие Силистренски окръжен съд .
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2