№ 316
гр. Перник , 21.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно
гражданско дело № 20211700500290 по описа за 2021 година
С решение № 260259/11.03.2021г., постановено по гр.д. № 5394/2020г. по описа на
Пернишкия районен съд е признато за установено по искове, предявени от “Топлофикация -
Перник” АД, гр.Перник срещу Д. С. Д., че ответникът дължи на ищеца сумата 1019.78лв.,
представляваща стойността за доставена и неплатена топлинна енергия за апартамент,
находящ се на адрес:гр.Перник, ул.“Юрий Гагарин“, бл.39, вх.Г, ап.94, от която главница
885.04лв. за периода 01.05.2018г. - 30.04.2019г., 134.74лв. обезщетение за забава за периода
10.07.2018г. - 06.07.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване
на заявлението за издаване заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумата, за
които суми е издадена Заповед № 2316/04.08.2020г. по ч.г.д.№ 3924 /2020г. на ПРС.
В срок е постъпила въззивна жалба срещу решението от Д. С. Д., в която се поддържа,
че решението е незаконосъобразно, тъй като не са налице предпоставките за ангажиране
отговорността на ответника по предявения установителен иск. Твърди се, че не са обсъдени
събраните по делото доказателства и решението се явява необосновано.
В срок не е постъпил отговор на въззивната жалба.
Въззивният съд намира, че жалбата е допустима.
Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада
по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на
чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред въззивната
инстанция.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
Докладва делото така, както е посочено в мотивите на разпореждането.
1
НАСРОЧВА делото за 09.06.2021 г. от 10.30.часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2