№ 397
гр. Варна, 13.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно
търговско дело № 20233001000485 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Въззивникът „Задгранично строителство“ ООД, гр.Силистра, редовно призовано,
представлява се от адв. И. А. от АК-Силистра, редовно упълномощен и приет от съда от
първа инстанция.
Въззиваемата страна „Мегаинвест-холд“ ЕООД, гр. София, редовно призовано,
представлява се от адв. Ф. Р., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.
Адв. А.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Моля, да бъде даден ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 680/25.09.23 г., с
уточнението, че решението на Окръжен съд – Силистра се обжалва само за горницата над
345 783.37 лв. до размера от 548 917.18 лева.
Адв. А.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.
Адв.Р.: Оспорвам жалбата. Няма да соча доказателства.
Адв. А.: Представям списък на разноските, фактура и банково извлечение.
Адв. Р.: Правя възражение по списъка на колегата. Мисля, че неправилно е приложена
нормата според, която е изчислил. Следва да бъде предходната редакция на Наредбата по
1
дела образувани преди ноември 2022 г., като изчислението е малко под 6000 лева. Трябва да
се определи към датата на образуване на самото исково производство.
Нашият списък на разноските е инкорпориран в отговора на въззивната жалба, с
представени доказателства. Същият е връчен на колегата.
Адв. А.: Запознат съм със списъка, нямам възражения.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. А.: Моля да постановите решение, с което да уважите жалбата ни като
основателна и доказана със съответните последици от това – отмяна на решението в
атакуваната част. При постановяване на съдебния акт, моля да съобразите доводите в
обстоятелствената част на жалбата, на почти седем страници съм ги развил, няма да ги
преповтарям. Моля, да ни присъдите направените разноски, за което представих списък на
разноските.
Адв. Р.: Моля, да потвърдите решението в обжалваната част и да ни присъдите
разноските. Представили сме списък на разноските, които поддържаме.
По отношение на аргументите защо и как следва да бъдат развити мотивите в
съдебния акт, сме развили подробно становище в отговора, който поддържаме и няма да
искаме писмени бележки, за да не нараства обема на делото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2