П Р О Т О К О Л
№ 471
17.06.2020 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ІІ наказателен
състав
На седемнадесети юни две хиляди и
двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ
СЕКРЕТАР:
Величка Илиева
ПРОКУРОР:
Мария Лулкина
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 3435 по описа за 2020
година.
На поименното повикване в 11:00 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.К.Ц. се явява лично
и със служебния си защитник адв.Д.К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
Е.К.Ц. - роден на *** ***,
б., български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан,
ЕГН: **********.
ПОДС.Ц.: Получих препис от
обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата
по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.К.: Нямам отводи и искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото от
председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Изложиха
се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.Ц.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да
обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да
обсъдят и представят споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението,
постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. Ц.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Ц.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите
споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от
споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното
споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на
закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на
осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен
протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Е.К.Ц. - роден на *** ***, б.,
български гражданин, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: **********
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б,
ал.1 от НК за това, че на 09.06.2020 г. в с.Марково, обл.Пловдив е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота“ модел „Ярис“ с peг. № ****с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,15 на хиляда,
установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръв и урина № 325/10.06.2020г.
За така
извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
на подсъдимия Е.К.Ц. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия Е.К.Ц. наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Е.К.Ц. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през
което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 09.06.2020 г., като един ден задържане зачита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343Б, ал.1 вр. с чл.343Г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия Е.К.Ц. от право да управлява МПС за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
на подсъдимия Е.К.Ц. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по
административен ред да упражнява това право, считано от 09.06.2020г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е.К.Ц. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 40
/четиридесет/ лева.
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /Е.Ц./
/Мария Лулкина/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Д.К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 3435/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а
взетата спрямо подсъдимия Е.К.Ц. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив,
представлявана от прокурор МАРИЯ ЛУЛКИНА
от една страна и подсъдимия ОСЪЖДА подсъдимия Е.К.Ц., лично и чрез служебния си защитник – адв. Д.К.
от АК – Пловдив от
друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3435/2020г. по описа на Районен
съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3435/2020г. по описа на Пловдивски районен
съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Е.К.Ц. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми
се подс.Ц., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение
по отношение на дължимите разноски по делото, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по
определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11:05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала!
В.И.