Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

  Гр.Ловеч, 28.07.2023 г.

В     И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговски състав в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

 

 като изслуша докладваното от  съдия Вълчева търговско дело № 19 по описа за 2013 година, за да се произнесе, съобрази:

          Производството по реда на чл.632, ал.5, вр. чл.632, ал.4  от ТЗ.

С решение от 28.06.2013 г., постановено по т.д. № 19/2013 год., Ловешкият окръжен съд е обявил на основание чл.630, ал.1 от ТЗ неплатежоспособността на “ЕАСТРА” ООД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление гр.Ловеч, ул. „Д-р Съйко Съев” № 18, представлявано от управителя С.И.П., определил е начална дата на неплатежоспособността 12.02.2013 г., назначил за временен синдик Д.Б., допуснал е обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника и определил дата на провеждане на първото събрание на кредиторите.

Решението е обявено и вписано в търговския регистър на 01.07.2013 год.

С решение № 71 от 28.11.2013 г. съдът на основание чл.710, във вр. с чл.711 от ТЗ е обявил длъжника “ЕАСТРА” ООД, ЕИК ***** в несъстоятелност, постановил прекратяване дейността на предприятието и обща възбрана и запор върху имуществото, прекратил правомощията на органите на дружеството, лишил търговеца от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, постановил започване на осребряване на имуществото.

Решението е обявено и вписано в търговския регистър на 28.11.2013 год.

С определение № 260519 от 23.12.2022 год. в производство по реда на чл.629б от ТЗ, съдът е определил сумата от 5 000.00 лв. за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, дал възможност на кредиторите в двуседмичен срок от уведомяването  им да предплатят сумата от 5 000.00 лв. и указал за последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ.

 С решение № 260008 от 25.03.2022 год., съдът на основание чл.632, ал.5 от ТЗ е спрял производството по несъстоятелност по т.д. № 19/2013 г. по описа на ЛОС.

Това решение е вписано в ТР на 25.03.2022 г., от която дата започва да тече едногодишният срок за възобновяване на производството по несъстоятелност.

По делото няма данни в едногодишния срок кредиторите на несъстоятелния длъжник да са внесли в особената сметка на синдика, както и по сметката на ОС – Ловеч, определената сума за покриване на разноските в производството по несъстоятелност.

По делото е постъпила молба вх. № 260592/26.05.2023 г. от синдика Р.И.Т., в която изразява становище относно невнасянето на разноски в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ. Счита, че поради липса на средства за издръжка на производството и обективната непродаваемост на установените активи от масата на несъстоятелността, доколкото са налице основанията по чл.632, ал.4 от ТЗ и липсата на пречки по чл.735, ал.2 от ТЗ, настоящето производство следва да бъде прекратено.

С определение № 260161/03.07.2023 г. съдът на основание чл.734, ал.1 от ТЗ е свикал заключително събрание на кредиторите на “ЕАСТРА” ООД /н/ на 14.07.2023 г. от 10.30 ч., тъй като масата на несъстоятелността не е изчерпана, с дневен ред: 1. Изслушване доклад на синдика за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването и за останалите неплатени вземания; 2. Вземане на решение относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността 3. Вземане на решение относно предоставяне на длъжника на вещи с незначителна стойност или вземания, чието събиране би било значително затруднен.

По молба на синдика провеждането на заключителното събрание е отсрочено на 25.07.2023 г.

На 03.07.2023 г. синдикът на “ЕАСТРА” ООД /н/ - Р.И.Т. е представил доклад за извършеното разпределение на суми в производството по несъстоятелност и окончателен отчет.

По делото е постъпило становище от „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД, което е с 63.52% от общия размер на приетите вземания, във връзка със заключително събрание на кредиторите на ЕАСТРА ООД (н), ЕИК *****, свикано за 25.07.2023 г. В него излага, че производството по несъстоятелност на ЕАСТРА ООД е спряно на основание чл. 632, ал. 5, във вр. с чл. 6296 от ТЗ с Решение № 260008 от 25.03.2022 г. по т.д. № 19/2013 на ОС Ловеч, обявено в ТРРЮЛНЦ на 25.03.2022 г. Указанията на съда по несъстоятелността за предплащане на разноски за възобновяването на производството в предвидения едногодишен срок не са изпълнени, поради което са налице предпоставките за постановяване на съдебен акт по чл. 632, ал. 4 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на търговеца от търговския регистър. В този случай не е предвидено в закона провеждане на заключително събрание по чл. 733 и сл. от ТЗ, доколкото производството по несъстоятелност е спряно, а това са процесуални действия които предполагат действащо производство по несъстоятелност. Поради това молим да не се провежда заключително събрание на кредиторите, а да се постанови решение по чл. 632, ал. 4 от ТЗ за прекратяване производството по несъстоятелност и постановяване заличаване на длъжника от търговския регистър.

Ако съдът прецени, че следва да се проведе заключително събрание, то моли насроченото такова за 25.07.2023 г. да не бъде отлагано за друга дата, а да приеме, че заключителното събрание може да се проведе независимо от явилите се лица, като с настоящето в качеството на кредитор на длъжника в това производство, изразява следното писмено становище по горепосочените точки от дневния ред на събранието:

По т. 1 - Запознати са с депозираните по делото отчет и доклад по чл. 733 във вр. с чл. 734 от ТЗ за дейността на синдика, за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания, и считаме, че същите следва да бъдат приети.

По т. 2 и т. З - По отношение на останалите непродадени активи от масата на несъстоятелността Банката не може да се ангажира с решение, поради което смята, че след приключване на производството по несъстоятелност по отношение на тях ще бъде приложима т.10 от Тълкувателно решение № 1/2017 от 03.12.2019 г., постановено по тълкувателно дело № 1/2017 г. на ОСТК на ВКС.

С оглед гореизложеното и при условие, че се проведе заключително събрание, моли да се приеме, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по несъстоятелност и за постановяване на решение за заличаване на търговеца ЕАСТРА ООД при условията на чл. 735 и сл. от ТЗ.

На 25.07.2023 г. не се е явил представител на нито един от кредиторите и не са взети решения по дневния ред на заключителното събрание на кредиторите. Синдикът заяви, че поддържа представените от него отчет и доклад.

Съдът като взе предвид, че в едногодишния срок по чл.632, ал.2 от ТЗ не е подавана молба от длъжника или от кредитори за възобновяване на производството по несъстоятелност, на насроченото заключително събрание на кредиторите не се е явил представител на нито един от тях и не са взети решения по дневния ред, а в представеното писмено становище кредиторът „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ ЕАД, което е с 63.52% от общия размер на приетите вземания счита, че производството по делото следва да бъде прекратено при условията на чл.632, ал.4 от ТЗ, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.632, ал.4 от ТЗ и производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, като се постанови и заличаване на длъжника от търговския регистър.

По делото е представено и удостоверение от 27.01.2015 г. на ТП на НОИ – гр.Ловеч, от което е видно, че ЕАСТРА” ООД /н/, ЕИК ***** е предало разплащателните документи за периода от 01.07.1996 г. – 30.11.2013 г. /ведомости, трудови договори, удостоверения обр.УП-2 и др./

Воден от горното и на основание  чл.632, ал.4 от ТЗ, съдът

 

                                      Р     Е     Ш     И   :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632, ал.4 от ТЗ производството по несъстоятелност на “ЕАСТРА” ООД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление гр.Ловеч, ул. „Д-р Съйко Съев” № 18 по т.дело № 19 по описа за 2013 година на Ловешкия окръжен съд.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на “ЕАСТРА” ООД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление гр.Ловеч, ул. „Д-р Съйко Съев” № 18 от Търговския регистър.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.

Решението подлежи на връчване на основание чл. 634в, ал.2 от ТЗ на заинтересованите страни.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

 

 

 

                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: