ПРОТОКОЛ
№ 167
гр. Свиленград, 21.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. К.
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20245620200462 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор М. С..
Подсъдимият М. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв. П.
К., упълномощен защитник от Бързото производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. И. И. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият М. И. И. /***************/ с ЕГН: **********, роден
на ************ година в град **********, обл. Велико Търново, българин,
1
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: град ***************,
област Хасково и с адрес за призоваване в страната: гр. ****************,
със средно образование, неженен, ресторантьор, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият М. И. И. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият М. И. И. – Разяснени са ми правата.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали
със защитника на подсъдимия М. И. И., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. К. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият М. И. И. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия М. И. И.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият М. И. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
2
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 21.06.2024 год. в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК,
между М. С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално
отделение гр. Свиленград - от една страна и адвокат П. К. - адвокат от Хасковска
адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия М. И. И., живущ в гр.
**************** - от друга страна, се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото по бързо производство №132/2024 година по описа на ГПУ-
Свиленград, което споразумение включва съгласието по всички въпроси
посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият М. И. И., ЕГН: **********, роден на ************ г. в гр.
**********, обл. Велико Търново, българин по произход, български гражданин,
с постоянен и настоящ адрес: гр. **************** и адрес за призоваване в
страната: гр. Свиленград, ул. „Георги Скрижовски“ №1, офис 5, неженен,
неосъждан, със средно образование, ресторантьор, се признава за виновен в това,
че:
На 06.06.2024 год. в село Левка, общ. Свиленград, обл. Хасково, с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване
на транспорт на чуждите граждани: ************************* - тримата
граждани на Сирия, да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла
на чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на
Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и Съвета, като деянието
е извършено, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Крайслер“, модел „Вояджър“ с български рег. № Х3337КМ, по
отношение на повече от едно лице – общо 10 /десет/ лица – престъпление по
чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. с ал.1 от Наказателния кодекс.
За така извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. с
ал.1 от НК от обвиняемия М. И. И., със снета по-горе самоличност и на
основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. с ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК,
3
се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 2 /два/
месеца и „Глоба” в размер на 3000 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.281, ал.4, вр. ал.2, т.1 от НК, приобщеното като
веществено доказателство по делото превозно средство л. а. марка „Крайслер“,
модел „Вояджър“ с рег. № Х3337КМ и рама №1C8GYN37X3Y536956, ведно с
контактен ключ и свидетелство за регистрация част I за л.а. марка „Крайслер
Вояджър“ с рег. № Х3337КМ и рама №1C8GYN37X3Y536956 използвано за
извършване на деянието и собственост на обвиняемия М. И. да се отнеме в полза
на държавата.
2. От деянието извършено от обвиняемия М. И. И. не са причинени
имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
3. Направените по делото разноски за преводач в общ размер на 182,00
лева на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.
4. Веществените доказателства по делото – 1. Мобилен телефон марка
„Самсунг Галакси А13“, с поставена в него сим карта на Vivacom със сериен
номер RF8W10KM5EB, EIMEI /слот 1/ 353725747043250 и EIMEI /слот 2/
353817557043254 пин 0000 с абонатен номер ********** и 2. Мобилен телефон
„Самсунг Галакси ZFLIP 4” със сериен номер R5CW12NED7K, EIMEI /слот 1/
350525853758391 и EIMEI /слот 2/ 351874773758399 пин 0000 и код 777777m с
абонатен номер **********, да се върнат на обвиняемия М. И. или на
упълномощено от него лице.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381, ал.5 от НПК. За така извършеното престъпление чл.381, ал.2 от НПК
допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд
определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационни обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
4
Подписаният М. И. И. с ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………
/М. И. И./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура град Хасково
Териториално отделение гр. Свиленград
ПРОКУРОР: ………………………….
/М. С./
ЗАЩИТНИК: ………………..…………
/адв. П. К./
ОБВИНЯЕМ: …………………….….
/М. И. И./
5
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото
прекратено, водим от което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, представлявана от прокурор
М. С., и адв. П. К. от АК - Хасково, като защитник на подсъдимия М. И. И.,
както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия М. И. И. /***************/ с ЕГН:
**********, роден на ************ година в град **********, обл. Велико
Търново, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: град
***************, област Хасково и с адрес за призоваване в страната: гр.
****************, със средно образование, неженен, ресторантьор,
неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 06.06.2024 год. в село Левка, общ. Свиленград, обл. Хасково, с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез
осигуряване на транспорт на чуждите граждани: *************************
- тримата граждани на Сирия, да преминават в страната в нарушение на
закона по смисъла на чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима,
6
съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския
парламент и Съвета, като деянието е извършено, чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Крайслер“, модел „Вояджър“ с
български рег. № Х3337КМ, по отношение на повече от едно лице – общо 10
/десет/ лица - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 от
НК,
поради което и на основание чл. 281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6, вр. ал. 1,
вр.чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 2/два/ месеца
и „ГЛОБА“ в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 281, ал.4,
вр. ал. 2, т.1 от НК, моторното превозно средство послужило за извършване
на престъплението и собственост на подсъдимия М. И. И., а именно: лек
автомобил марка „Крайслер“, модел „Вояджър“ с рег. № Х3337КМ и рама
№1C8GYN37X3Y536956, ведно с контактен ключ и свидетелство за
регистрация част I за лек автомобил марка „Крайслер Вояджър“ с рег. №
Х3337КМ и рама №1C8GYN37X3Y536956.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно: 1.
Мобилен телефон марка „Самсунг Галакси А13“, с поставена в него сим карта
на Vivacom със сериен номер RF8W10KM5EB, EIMEI /слот 1/
353725747043250 и EIMEI /слот 2/ 353817557043254 пин 0000 с абонатен
номер ********** и 2. Мобилен телефон „Самсунг Галакси ZFLIP 4” със
сериен номер R5CW12NED7K, EIMEI /слот 1/ 350525853758391 и EIMEI
/слот 2/ 351874773758399 пин 0000 и код 777777m с абонатен номер
**********, ДА СЕ ВЪРНАТ на подс.М. И. И. с ЕГН ********** от град
***************, област Хасково.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.189, ал.2 от НПК направените в Бързото
производство разноски за преводач в размер на 182.00лв., ДА ОСТАНАТ за
сметка на органа на Бързото производство.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 462/2024г. по
7
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М. И. И. за престъпление
по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв. К. – Съгласна съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Подсъдимият М. И. И. – Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в
влязъл в сила съдебен акт и предвид наложеното наказание, което не следва
да бъде изтърпяно ефективно, то следва мярката за неотклонение, взета
спрямо подсъдимия М. И. И. на бързото производство да бъде отменена,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на бързото производство мярка за неотклонение
“Подписка” спрямо подсъдимия М. И. И. /***************/ с ЕГН:
**********, роден на ************ година в град **********, обл. Велико
Търново, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: град
***************, област Хасково.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
СЪДИЯ:.............................
/Добринка Кирева/
Заседанието завърши в 11.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8
9