№ 147
гр. Враца , 07.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200434 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Д. Т. Д., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради
което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част
от наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, становище на ИСДВР, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на л.св. Д.Д..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от юрист консулт Г. Х., която
изразява становище за основателност на молбата по съображения, че
осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО.
1
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване
от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването
й.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Д. Т. Д. е осъден с Присъда № 7/22.04.2021год. по НОХД №
54/2021год. на РС-Мездра, за престъпление по чл. 195, ал.1 НК на една година
лишаване от свобода. Със Същата присъда на основание чл. 25, ал.1, вр. чл.
23, ал.1 НК са групирани наказанията по горната присъда и по НОХД №
151/20год., НОХД № 131/20год. и НОХД № 313/20год., като е определено
едно общо наказание от една година лишаване от свобода, при първоначален
режим на изтърпяване Общ. На основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в
изпълнение наложеното по НОХД № 80/2019год. на РС-Мездра наказание от
10 месеца лишаване от свобода, на което е определен първоначален режим
Общ, което е изтърпяно в периода от 12.06.2020год. до 20.03.2021год.
Л.св. Д.Д. е започнал да търпи определеното му общо наказание от
една година лишаване от свобода на 20.03.2021год., като до момента е
изтърпял фактически 5 месеца и 17 дни, от предварителен арест 2 месеца и 4
дни, от работа 29 дни, или общо изтърпяно наказание от 8 месеца и 20 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 10 дни.
При това положение, осъденият Д. е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на
чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив
е определен като среден с 68 точки. Рискът от вреди по време на престоя за
останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. Рискът от
вреди за обществото е нисък и се обуславя от характера на извършеното
престъпление и минали деяния, които не са с користно-насилствен характер.
2
В плана за изпълнение на присъдата са заложени цели и задачи: подобряване
на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите; формиране на
умения за създаване и поддържане на етични взаимоотношения в ЗО;
формиране на самокритичност; подкрепа на позитивното отношение към
труда и осигуряване на възможност за включване в трудов процес; спазване
на реда и дисциплината съобразно законовите разпоредби на ЗИНЗС.
Изготвената ревизия на оценката понижава риска от рецидив до 63
точки, като остава в средни граници. Има постигнати позитивни промени в
регистрираните зони с дефицити. Рискът от вреди се запазва нисък за всички
категории. В МЛС л.св. демонстрира дължимо поведение и общува
толерантно. Няма регистрирани агресивни прояви, конфликтно поведение и
извършени системни нарушения.
Л.св. Д. осъзнава тежестта на деянието, разбира факторите, довели до
престъпното поведение и изгражда мотивация за просоциално поведение след
освобождаване. Разпознава наличните си проблеми и ги разрешава по
адекватен и законосъобразен начин. Полага усилия за постигане на
поставените цели. Започва да обмисля последиците от своите действия и
постъпки и поема отговорност за поведението си.
Л.св. Д. не е влизал в конфликтни ситуации с други лишени от
свобода, служители от НОС и администрацията на затвора. Не е имало случаи
на обидно отношение или прояви на вербална или физическа агресия.
Съдейства на служителите от затвора за откриване на организаторите на
гладната стачка и не се подава на тяхното отрицателно влияние.
В изпълнение на заложените цели и задачи в плана на присъдата, л.св.
Д. е полагал труд по чл. 80 от ЗИНЗС на външен работен обект – "Земеделско
стопанство" от 28.07.2020год. На 16.09.2020год. е върнат от РО "Земеделско
стопанство" в ЗО"Враца", поради неизяснен правен статут, а не за
неизпълнение на възложените задачи.
В ЗООТ"Враца" продължава да работи по чл. 80 от ЗИНЗС като общ
работник на различни външни обекти. Справя се с трудовите си задължения.
За показано примерно поведение и отговорното изпълнение на служебните
задължения е награден с "писмена похвала" на 08.06.2021год. Има установено
3
само едно дисциплинарно нарушение, санкционирано през м. септември
2020год. с писмено предупреждение – условно, заличено със Заповед №
2703/11.12.2020год.
По отношение на извършеното престъпление е осъзнал вината си.
Изградил е устойчива позитивна мотивация за промяна. Осъзнава вредите и
възможните негативни последици от поведението си.
Към настоящият етап от изтърпяване на присъдата Д. дава
доказателства за постигнат поправителен ефект на наказанието. Демонстрира
примерно поведение и толерантност в общуването. Позитивно настроен към
труда, трайно трудово ангажиран в МЛС. С критично отношение към
деянието.
Л.св. Д. е изпълнил заложените цели и задачи в плана на присъдата и
препланирането. С активното му включване в дейности за пълноценно
оползотворяване на свободното време, спазването на режимните изисквания и
устойчивото ангажиране в трудов процес, л.св. Д. предоставя доказателства за
промяна в модела на мислене и в нагласите за бъдещо законосъобразно
поведение при живота на свобода, което предполага успешна реинтеграция в
обществото.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. Д.Д. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 3 месеца и 10 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. Д. следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 вр. ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Д. Т. Д., роден на
4
*** в гр. Мездра, с постоянен адрес гр. ***, български гражданин, неженен, с
основно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 54/2021год. по описа на
РС-Мездра общо наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, с
остатък от 3 /три/ месеца и 10 /десет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Д. Т. Д. изпитателен
срок в размер на 3 /три/ месеца и 10/десет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Мездра – Бюро „Съдимост".
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5